Атака на НПЗ Saudi Aramco. Последствия

[colonelcassad]

Comments

[omega_three]

В первую очередь стоит проанализировать результаты этой атаки с точки зрения того, а не может ли у нас быть реализовано подобное. Потому как уязвимых опасных производств у нас на территории страны выше крыши и вероятнее всего никакой защиты окромя забора и КПП на въезде большинство из них не имеет...

[colonelcassad]

Плюс стоит помнить о вариантах кибер-атак на систему нефтедобычи.

[omega_three]

Да, но кибератаки могут проводить только американцы. А вот беспилотником с взрывчаткой может прилететь много кто...

[stalinist_53]

Хохлы?

[sp4rc]

Иранские хакеры тоже умеют в кибератаки. Вообще их точно так же может производить кто угодно. Купить спеца, работавшего над тем или иным проектом, чтоб передал чертежи-исходники своего проекта дабы выявить в нём уязвимости шибко много денег в государственном масштабе не нужно.

[omega_three]

А зачем Ирану нас атаковать? Просто потому что могут? Купить спеца ой непросто: это надо спеца найти, встретиться с ним, уломать и подкупить, на такое только серьёзные спецслужбы способны.

[salimshuravin]

а толк?

[ext_2966397]

с этого анализа? если вон диверсию на нефтепроводе 4 человека устроили без БПЛА и вызрывов))) а в это время ФСБ крышует финансовую сферу, а отряды спецназначения того же ФСБ промышляют вымогательством?!

[topotom]

Ужас какой. ФСБ тоже слила

[omega_three]

А что толку вообще что-то делать? Все ж помрём рано или поздно.

[hekt01]

А мне вот интересно, а что Вы можете предложить по данному поводу? Вокруг каждой НПС в тайге сооружать зоны безопасности с прикрытием ПВО и постоянным курсированием боевых отрядов нацгрвардии? Не получится да и экономический эффект от перекачки нефти/газа уйдет на это. А подтащить миномет или тот же БПЛА с 0,5/1 км запустить дело копеечное. В зоне обслуживания наших сетей таких объектов 7 (2 из них в городской черте, одна, кстати, несколько лет назад горела от молнии). Мы к этим даже на объекты не ходим на проверку приборов учета или съем данных с них - потому как их псевдобезопасность уже заебала конкретно: оформи х...ву тучу бумаг на персонал, оборудование, потом по часу жди пропуска от этих гоблинов для работы на 10-15 минут.

[sp4rc]

Предложу осознать, что вражеские боевые группы с дронами в тайге не самозарождаются, им туда нужно десантироваться. Прежде чем туда десантироваться - нужно где то тренироваться шариться десятками километров по тайге. Вобщем обычная агентурная работа в стане противника при высокой доле удачи позволяла вскрыть подготовку диверсии в глубоких ебенях ещё в 20-30е годы без всяких интернетов, киберразведок и прочего киберпанка.

[hekt01]

Если не ошибаюсь несколько лет назад как раз и жаловались, что агентурная работа в основном в загоне была. Как сейчас - не слышно.

[el_pistolero]

А чего сразу про нефтедобычу?
Вон тут между Москвой и Брянском в Десногорске САЭС.
Чем не объект для подобной вылазки?
То, что АЭСы имеют прикрытие ПВО известно, но вот актуально ли это прикрытие против современных способов диверсий? Что-то я очкую...)

[omega_three]

Как раз АЭС не слишком удобна для атаки беспилотниками, потому что они не слишком много взрывчатки несут, а реактор он штука весьма прочная. Но вот на заводе по производству удобрений например такая атака легко может устроить второй Бхопал, там много не надо.