В 21 веке всерьез обсуждать Маркса это курам на смех. 130 лет прошло. мир изменился 5 раз за это время. экономическая наука улетела в космос. в тех пор появились по-настоящему революционные методы в экономической науке. такие как например теория межотраслевого баланса Леонтьева, линейное программирование Канторовича, эконометрика, макроэкономика с кучей моделей, таких как модель Филиппа, модель Харрода, модель Фридмана. во времена Маркса даже такой дисциплины как макроэкономика не было. во времена Маркса даже слова такого "модель" не было. во времена Маркса никто даже не пытался описать условия равновесия макроэкономической системы. таких слов просто никто не знал. обсуждать вклад Маркса в экономику сегодня это все равно что обсуждать вклад Аристотеля в ядерную физику. хотя нет, вру. Аристотель открыл атом. А Маркс не открыл нихуя. вклад Маркса в современную экономику равен нулю. ничто из того что он написал сегодня не используется и не актуально. в 19 веке - да, он был актуален. ну так и Блаженный Августин тоже когда-то был актуален.
я уж не говорю о том что Маркс - немец. у нас есть русские и советские экономисты, чей вклад в экономическую теорию в миллион раз больше вклада Маркса. это Леонтьев, Кондратьев, Канторович. о них нужно писать, а не про Маркса, которого большевики когда-то вытащили из нафталина ради своих политических целей.
обсуждать вклад Маркса в экономику сегодня это все равно что обсуждать вклад Аристотеля в ядерную физику. хотя нет, вру. Аристотель открыл атом. А Маркс не открыл нихуя. вклад Маркса в современную экономику равен нулю. ничто из того что он написал сегодня не используется и не актуально. в 19 веке - да, он был актуален. ну так и Блаженный Августин тоже когда-то был актуален.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment