Даже если СССР зачем-то (непонятно зачем) в 1956 посулил японцам два острова плюс кое-что по мелочи в обмен на бумажку с надписью "мирный договор" (это Японии-то, которая в первой половине 20-го века ухитрилась напасть на все государства и территории, до которых только могла добраться - от Аляски до Австралии и от Индии до США!), то в декларации той не было сказано, что это предложение действует вечно. Прошло более 60-ти лет. А не пошли бы они?
Мало какая держава позволит противнику просто так ввести войска на свою территорию. К примеру, могла бы Германия в 1925-м позволить Франции оккупировать Берлин? Вопрос риторический. Война окончена, мир заключен, войска разбежались по своим казармам, и теперь для вторжения через границу нужно начинать новую войну.
Да, с Германией англичане просчитались. Немцы оказались хорошо замотивированными солдатами, а их армия, в которой каждый фельдфебель мог командовать ротой, была организованна куда лучше, чем у соседей.
"просчитались" или, вместе с французами, сознательно дали фрицам вооружиться вопреки Версалю? О немцах как солдатах они понятия не имели, ведь войну 1914-1918 никто не помнил, да? Фельдфебель мог командовать остатками роты, где выбыли все офицеры. Это и у нас бывало, даже вышел указ таким присваивать офицерские звания.
дали фрицам вооружиться вопреки Версалю Рассчитывали, что удержат Германию и ручного Гитлера в узде.
войну 1914-1918 никто не помнил Как обычно, генералы готовились к прошедшим войнам, в результате чего немцы мгновенно разгромили англо-франков. И тут важны не только танковые клинья, но и мотивация солдат. Сначала унижение поражением, кризис, голодные годы, и т.п. Германия буквально достигла дна. А потом немцам обещают сделать Америку Германию снова великой, а конкретно каждому немцу сулят всяческие блага. С такой мотивацией не так давно горстки европейцев захватывали мир. В итоге, Вермахт значительно превзошел Рейсхеер. У французов же, наоборот, действовал демотиватор - лучше рабство, чем новая бойня. Они уже не хотели стоять насмерть, как в прошлую войну.
командовать остатками роты Здесь другой случай. Еще во времена Рейхсвера закладывалась основа будущего Вермахта. Малая численность армии компенсировалась ее качеством. Унтер должен быть готов командовать полнокровной ротой, а лейтенант батальоном.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К примеру, могла бы Германия в 1925-м позволить Франции оккупировать Берлин? Вопрос риторический. Война окончена, мир заключен, войска разбежались по своим казармам, и теперь для вторжения через границу нужно начинать новую войну.
Reply
Reply
Reply
Фельдфебель мог командовать остатками роты, где выбыли все офицеры. Это и у нас бывало, даже вышел указ таким присваивать офицерские звания.
Reply
Рассчитывали, что удержат Германию и ручного Гитлера в узде.
войну 1914-1918 никто не помнил
Как обычно, генералы готовились к прошедшим войнам, в результате чего немцы мгновенно разгромили англо-франков. И тут важны не только танковые клинья, но и мотивация солдат. Сначала унижение поражением, кризис, голодные годы, и т.п. Германия буквально достигла дна. А потом немцам обещают сделать Америку Германию снова великой, а конкретно каждому немцу сулят всяческие блага. С такой мотивацией не так давно горстки европейцев захватывали мир. В итоге, Вермахт значительно превзошел Рейсхеер.
У французов же, наоборот, действовал демотиватор - лучше рабство, чем новая бойня. Они уже не хотели стоять насмерть, как в прошлую войну.
командовать остатками роты
Здесь другой случай. Еще во времена Рейхсвера закладывалась основа будущего Вермахта. Малая численность армии компенсировалась ее качеством. Унтер должен быть готов командовать полнокровной ротой, а лейтенант батальоном.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment