Ну да, по 250 рублей. В то время как своровано 2 миллиона. Надо ещё бы установить, действительно ли это Винниченко украинский националист и что он конкретно сделал.
Если кто-то начинает фразу "Вы, видимо, плохо соображаете..." - многое о нём говорит.
Вам, который так хорошо "соображает". Объясните мне, почему миллионные растраты привязываются к Троцкому через перевод копеечных платежей "националисту Винниченко"? Винниченко, который до 33 года считался одним из самых известных украинских пролетарских писателей, чьё полное собрание сочинений дважды издавалось в СССР и кто определённо троцкистом не был.
В 1932 году в Харькове была издана брошюра пана Винниченко на немецком языке: Винниченко, Владимир Кириллович. Hunger [Текст] / W. Winnitschenko. - Charkow : Staatsverl. der nat. Minderheiten der USRR, 1932. - 30 с. : ил.; 18 см. - (Sichel u. Hammer).
Вполне возможно, что часть гонорара переводилась по авторскому договору частями, по мере реализации тиража. Но нужно документы смотреть.
А была разница в стоимости? Я знаю лишь, что золотые червонцы использовались для внешнеторговых операций. Какое было у них соотношение по стоимости с ассигнациями?
1 советский червонец золотом = 10 "николаевских" золотых рублей, то есть 7,74235 грамма чистого золота, то есть было бы примерно 25000 нынешних рублей (если без учёта его нынешней нумизматической ценности). В 1922-м году официальный курс был один червонец = 11 400 рублей совзнаками 1922-го же года, потом курс червонца, как всегда с бумагой, только рос. К описываемому 1937-му году никакого официального курса уже, само собой, не существовало.
В общем, поминаемые 250 рублей золотом в месяц --- это почти два килограмма золотых монет в месяц, шесть с четвертью лямов нынешних рублей. Шоб я так жил.
Я не забыл, я запутался :| Я знал, что червонец - это 10 николаевских рублей. Сколько это советских "рублей золотом", один или десять, я так и не смог понять, тем более, что там ещё и деноминация была "мимоходом", один к ста, и непонятно, это только про бумажный рубль или про "рубль золотом" тоже. И только сейчас нарыл, что советский рубль золотом всё-таки меньше червонца:
" ДЕКРЕТ ЦИК И СНК СОЮЗА ССР ОТ 5 ФЕВРАЛЯ 1924 г.
Исходя из несомненного роста народного хозяйства, Рабоче -Крестьянское Правительство считает необходимым теперь же приступить к ряду мер, направленных к созданию устойчивых денег достоинством менее одного червонца, сообразуя размеры выпуска их с потребностями торгового оборота.
Осуществляя первый шаг на этом пути, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
1. Выпустить в обращение государственные казначейские билеты достоинством в один рубль, три рубля и пять рублей золотомВ связи с чем подкормка националиста урезается в 10
( ... )
То есть каждый месячный перевод даже по официальному курсу был бы заведомо больше 280 тысяч тогдашних советских рублей, непонятно только --- насколько больше.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вам, который так хорошо "соображает". Объясните мне, почему миллионные растраты привязываются к Троцкому через перевод копеечных платежей "националисту Винниченко"? Винниченко, который до 33 года считался одним из самых известных украинских пролетарских писателей, чьё полное собрание сочинений дважды издавалось в СССР и кто определённо троцкистом не был.
Смотрите только, чтобы соображалка не сломалась.
Reply
В 1932 году в Харькове была издана брошюра пана Винниченко на немецком языке:
Винниченко, Владимир Кириллович.
Hunger [Текст] / W. Winnitschenko. - Charkow : Staatsverl. der nat. Minderheiten der USRR, 1932. - 30 с. : ил.; 18 см. - (Sichel u. Hammer).
Вполне возможно, что часть гонорара переводилась по авторскому договору частями, по мере реализации тиража. Но нужно документы смотреть.
В 1930 году вообще несколько книг пана Винниченко издали именно в Харькове
http://elib.nlu.org.ua/object.html?id=9153
http://elib.nlu.org.ua/object.html?id=9167
http://elib.nlu.org.ua/object.html?id=9136
Reply
Reply
...золотом.
> В то время как своровано 2 миллиона.
...ассигнациями.
Reply
А была разница в стоимости? Я знаю лишь, что золотые червонцы использовались для внешнеторговых операций. Какое было у них соотношение по стоимости с ассигнациями?
Reply
Была. Собственно, это и на бумажном червонце было написано:
( ... )
Reply
Reply
В общем, поминаемые 250 рублей золотом в месяц --- это почти два килограмма золотых монет в месяц, шесть с четвертью лямов нынешних рублей. Шоб я так жил.
Reply
(The comment has been removed)
Я не забыл, я запутался :| Я знал, что червонец - это 10 николаевских рублей. Сколько это советских "рублей золотом", один или десять, я так и не смог понять, тем более, что там ещё и деноминация была "мимоходом", один к ста, и непонятно, это только про бумажный рубль или про "рубль золотом" тоже. И только сейчас нарыл, что советский рубль золотом всё-таки меньше червонца:
"
ДЕКРЕТ ЦИК И СНК СОЮЗА ССР
ОТ 5 ФЕВРАЛЯ 1924 г.
Исходя из несомненного роста народного хозяйства, Рабоче
-Крестьянское Правительство считает необходимым теперь же
приступить к ряду мер, направленных к созданию устойчивых
денег достоинством менее одного червонца, сообразуя размеры
выпуска их с потребностями торгового оборота.
Осуществляя первый шаг на этом пути, Центральный Исполнительный
Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР
постановляют:
1. Выпустить в обращение государственные казначейские билеты
достоинством в один рубль, три рубля и пять рублей
золотомВ связи с чем подкормка националиста урезается в 10 ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment