Leave a comment

Эхспертное мнение luniess August 15 2019, 16:05:05 UTC
Пираты гибралтарского пролива...это шик на 100500 )))

Reply

(The comment has been removed)

ext_4650739 August 16 2019, 04:34:13 UTC
Слышь, остынь
Маршрут любого танкера (как и самолета) давно и легко трекится онлайн, до точки отключения транспондера
Соответственно, легко будет увидеть, где он будет разгружаться
Великобритания все Свободу Шотландии!
Чота ржу

Reply

xen_obolenskaya August 16 2019, 06:26:43 UTC
Какие ещё пираты?
Против легального правительства Сирии действуют международные санкции, потому и задержали танкер, который нарушал режим санкций.
После выдачи гарантий, что танкер не разгрузится в Сирии, с него сняли арест.

Какие еще к черту "международные санкции"? Это пиратские санкции. И против таких санкций любые действия хороши и оправданы.

После выдачи гарантий, что танкер не разгрузится в Сирии, с него сняли арест.

А если разгрузится?
Я бы так и сделала.

Reply

nation_ratio August 16 2019, 07:43:35 UTC
Никаких международных санкций, т.е. утвержденных резолюцией СБ ООН, против Сирии не действует. Против Сирии действуют санкции отдельных государств и союзов государств. Соответственно, область действия санкций ограничивается юрисдикцией этих государств. Британия в праве не покупать сирийскую нефть или не поставлять нефть в Сирию, но не имеет права препятствовать поставкам нефти в Сирию из других государства.
Собственно, аналогичным образом Иран не имел права задерживать британский танкер в Ормузском проливе. Но задержал, и сейчас имеет место обмен.
Юридический фокус заключается в том, что конвенции по морскому праву и свободе судоходства не отменяют национальный суверенитет над акваторией, а следовательно вопрос о применимости национальных санкций к транзитным грузам не имеет однозначной трактовки.

Reply

salimshuravin August 17 2019, 19:00:50 UTC

Leave a comment

Up