именительный падеж + родительный падеж одного слова как слегка изменённое повторение
видимо, повторное употребление слова отсылает мозг к его вторым-третьим смыслам, т.е. на первые употребления он понимает буквально, а на вторые-десятые употребления он начинает перебирать более редкие значения, да так потом на них и останавливается
отсюда интересный практический вывод: надо подбирать лозунги, безобидные в прямых значениях, но по мере раскрутки дрефующие к вторичным, но опасным значениям
хозяин вынужден заботиться о рабах, а значит, становиться их рабом; если же он не заботится о рабах, то его рабохозяйство уступит в противоборстве тому хозяину, что будет лучшим рабом своим рабам, будет заботиться о рабах
Re: хватит или не хватитcolonelcassadOctober 8 2011, 04:38:13 UTC
Вы выступаете в роли капитана очевидности. Интернет лишь часть медийного поля формирующего взгляды значительной части общества.
Странно что вы не понимаете очевидного - лозунг "хватит кормить" направлен на демонтаж текущей кавказской политики Кремля, реальной альтернативы которому в текущих условиях просто нет (кроме возвращения на предыдущий военный этап - столь же затратный и бесперспективный). Трибуны-провокаторы типа Навального, используют реально существующие протестные настроения для своих целей, а именно отделения Кавказа от России, с последующей индукцией процессов распада на другие регионы. Ничего нового тут нет - к примеру в 1990-1991 под лозунгом "хватить кормить Москву/Россию/империю" происходил отрыв Украины от России.
Лозунг "пора валить из этой страны" к реальной утечке мозгов никакого отношения не имеет. Данный тезис стал лозунгом отнюдь не интеллектуальной элиты страны.
Re: хватит или не хватитcolonelcassadOctober 10 2011, 03:54:32 UTC
Как не трудно заметить, большинство по прежнему следует в курсе оф.политики, поэтому значение электронных средств манипуляции сознанием первостепенно. Те кто выступает против - атомизированы и неорганизованны. Как раз вследствие систематической работы контролируемого медийного поля.
Сценариев демонтажа страны много. В текущих условиях, победа этнонационалистов приведет к более стремительному демонтажу страны, нежели растянутое во времени гниение нынешних временщиков. Разница лишь в сроках - конец один.
Comments 53
Reply
тут ближе: раб рабов = хозяин
именительный падеж + родительный падеж одного слова как слегка изменённое повторение
видимо, повторное употребление слова отсылает мозг к его вторым-третьим смыслам, т.е. на первые употребления он понимает буквально, а на вторые-десятые употребления он начинает перебирать более редкие значения, да так потом на них и останавливается
отсюда интересный практический вывод: надо подбирать лозунги, безобидные в прямых значениях, но по мере раскрутки дрефующие к вторичным, но опасным значениям
Reply
Особенно если учесть, что в древностях некоторые рабы тоже имели своих рабов.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Странно что вы не понимаете очевидного - лозунг "хватит кормить" направлен на демонтаж текущей кавказской политики Кремля, реальной альтернативы которому в текущих условиях просто нет (кроме возвращения на предыдущий военный этап - столь же затратный и бесперспективный).
Трибуны-провокаторы типа Навального, используют реально существующие протестные настроения для своих целей, а именно отделения Кавказа от России, с последующей индукцией процессов распада на другие регионы. Ничего нового тут нет - к примеру в 1990-1991 под лозунгом "хватить кормить Москву/Россию/империю" происходил отрыв Украины от России.
Лозунг "пора валить из этой страны" к реальной утечке мозгов никакого отношения не имеет.
Данный тезис стал лозунгом отнюдь не интеллектуальной элиты страны.
Reply
(The comment has been removed)
Сценариев демонтажа страны много. В текущих условиях, победа этнонационалистов приведет к более стремительному демонтажу страны, нежели растянутое во времени гниение нынешних временщиков. Разница лишь в сроках - конец один.
Reply
Reply
Leave a comment