��������%�� �0[��Q�S�@+P�(�hla�#�Ȳ, ò�Na��kIdi��f�&'>�u.]�� 6
Ix+S�_�O }�9M�d���aristarh1970August 1 2019, 20:59:27 UTC
Я уже говорил - СССР вёл высокоморальную и правдивую пропаганду, постоянно сверясь с принципами этики и порядочности. Враги СССР и антисоветчики внутри него на такие мелочи не заморачивались Кто победил, на подскажите?
Ещё пример. Вы, надеёсь, согласитесь, что подглядывать и подслушивать плохо?
Плохо провоцировать людей на нарушение законов и склонять к аморальным поступкам. Плохо красть. Плохо подкупать Плохо шантажировать. Плохо убивать...
Это ведь всё не по Правде, да?
Но это же есть неотъемлемые, необходимые составные части разведки/шпионажа.
А теперь представьте ваше государство, которое не занимается разведкой/шпионажем - в том время, как враги вашего государства им занимаюрся напропалую... Представили?
К данному эпизоду эта аналогия имеет прямое отношение: желательно ВСЕ внутренние противники России должны быть в общественном сознании дискредитированы ВСЕМИ возможными способами. В том числе и такими, которые не совсем согласуются с кодексом поведения джетнльмена - в отношении другого джентьлмена.
Зачем? А затем, что б не было больше полумилионных демонстраций у Кремля, как в 1990 году устраивали оболваненные идиоты. Оболваненные вот такими же латыниными.
Враги СССР и антисоветчики внутри него на такие мелочи не заморачивались
Кто победил, на подскажите?
Ещё пример.
Вы, надеёсь, согласитесь, что подглядывать и подслушивать плохо?
Плохо провоцировать людей на нарушение законов и склонять к аморальным поступкам.
Плохо красть.
Плохо подкупать
Плохо шантажировать.
Плохо убивать...
Это ведь всё не по Правде, да?
Но это же есть неотъемлемые, необходимые составные части разведки/шпионажа.
А теперь представьте ваше государство, которое не занимается разведкой/шпионажем - в том время, как враги вашего государства им занимаюрся напропалую...
Представили?
К данному эпизоду эта аналогия имеет прямое отношение: желательно ВСЕ внутренние противники России должны быть в общественном сознании дискредитированы ВСЕМИ возможными способами. В том числе и такими, которые не совсем согласуются с кодексом поведения джетнльмена - в отношении другого джентьлмена.
Зачем? А затем, что б не было больше полумилионных демонстраций у Кремля, как в 1990 году устраивали оболваненные идиоты. Оболваненные вот такими же латыниными.
А кто там меня "забанил", меня не волнует.
Reply
Leave a comment