У меня есть знакомая барышня. Несмотря на увесистые года, по сути - незамутнённый эльф. Так вот, она с восторгом описывала мне Чернобыль, рассказывая что "всё так и было". Когда я ей, не вдаваясь в подробности, заявил, что фильм этот - чернуха, объясняющий тупым москалям за ужасных коммуняк, имеющий мало общего с реальностью - не поверила. На предложение посмотреть в интернете хоть одно разъясняющее видео, разбирающее кино по кадрам, ответила уклончиво. Мол, времени нет. И это дама о сорока годах. Что думают молодые люди, которым по 15-20 лет - даже боюсь представить. Ну, а что до нашего кинематографа, то он стремительно клонится в сторону кинематографа индийского, который придётся догонять, ибо индусы кино действительно любят, а у нас это всегда "битва вопреки" и надрывом, плачем и жалобами.
В моём случае девушка просто слабообразована, и не способна копнуть чуть глубже попсы, подающейся на лопате прямо с голубых экранов. Она не идейная ни разу. Я бы даже сказал - безыдейная. Простой обыватель, чьё мнение по отношению сериала, послушать было интересно, с точки зрения обывательской. Когда я ей сказал, что Горбачём сам заявил, что не подписывал того указа, что был в сериале, она сказала: ну и что, от этого, что всё это неправда, что ли?
и в чем противоречие? Интеллект -- базовая функция, обеспеченная генетикой и развитием в детстве. Образование может развить интеллект и дать ему ИНСТРУМЕНТ для более эффективного применения. Но образование можно получить и со средним интеллектом. Само по себе высшее образование просто инструмент и набор навыков для профессиональной деятельности и методология дальнейшего обучения.
Вы будете смеяться, но более молодые люди не были обработаны антисоветской пропагандой и поэтому у них, как раз и есть шанс трезво отнестись к событиям советского периода.
Ну к примеру мне понравился Чернобыль от НВО, я бы сказал, что очень понравился. Я читал как там оно было на самом деле, я видел разборы некоторых "просвещенных и не замутненных". И что дальше?
Вы правдо верите, что американцы вообще думали о маскалях, когда снимали кино? Как бы вам не растроиться сильно, но с большой долей вероятности они даже не вспоминали про маскалей.
Они снимали это кино для себя, и как бы даже про себя. Про вас они как бы вообще не подумали. Вы для них не имете значения.
И это дама о сорока годах. Что думают молодые люди, которым по 15-20 лет - даже боюсь представить.
Ну, а что до нашего кинематографа, то он стремительно клонится в сторону кинематографа индийского, который придётся догонять, ибо индусы кино действительно любят, а у нас это всегда "битва вопреки" и надрывом, плачем и жалобами.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Интеллект -- базовая функция.
Reply
Reply
Образование может развить интеллект и дать ему ИНСТРУМЕНТ для более эффективного применения. Но образование можно получить и со средним интеллектом. Само по себе высшее образование просто инструмент и набор навыков для профессиональной деятельности и методология дальнейшего обучения.
Reply
Reply
Reply
Вы правдо верите, что американцы вообще думали о маскалях, когда снимали кино? Как бы вам не растроиться сильно, но с большой долей вероятности они даже не вспоминали про маскалей.
Они снимали это кино для себя, и как бы даже про себя. Про вас они как бы вообще не подумали. Вы для них не имете значения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment