Leave a comment

Comments 272

lj_frank_bot July 11 2019, 21:56:55 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

ext_2972423 July 11 2019, 22:03:49 UTC
Вот щас в точку Фрэнк!

Reply

lj_frank_bot July 11 2019, 22:07:15 UTC
Рад вас видеть!

Reply

johniess July 11 2019, 22:13:37 UTC
А уж мы как рады тебя видеть )

Reply


Ну, все же знают, что немецкие потери берут точно по док afirsov July 11 2019, 22:02:20 UTC
Штаб 9-й армии
28.7.43
Разведотдел
Контрразведотделение
[Abt. Ic/A.O.Abw.III]
№653/43 секретно

По вопросу: Операция «Цитадель»

Все документы, относящиеся к операции «Цитадель» еще и сейчас имеют для противника особое значение. Вследствие этого все документы до единого экземпляра, как в корпусах, так и в дивизиях надлежит тщательно и полностью уничтожить. Донесение о последуемом уничтожении представить к 3.8.43 г. В корпусах и дивизиях не подлежащие уничтожению экземпляры следует немедленно переслать в тыловые инстанции.

Начальник штаба армии

После ознакомления приказ немедленно уничтожить

Reply

ext_604473 July 11 2019, 22:38:22 UTC
Ниче не потеряли, но советских было так много, что тупо массой задавили, да.

Reply

трупами танков закидали (ц) tamansev July 12 2019, 08:20:55 UTC
тупо массой задавили

Перед началом битвы танков было где-то 3500 на 2500. На "советских было так много" как-то не тянет. При этом треть советских танков были легкими.

Reply

technarj July 14 2019, 07:19:38 UTC
Подавляющее большинство немецких танков выбили (как и положено) ИПТАПовцы.

Reply


ext_2972423 July 11 2019, 22:03:10 UTC
Я горжусь победами России. Искренне и от души. Но каждый раз невольно ловлю себя на мысли насколько же давно они были! Сорок лет уже череда бесконечных поражений во всем..... Последняя победа это запуск "Бурана" по моему, ну и ликвидация "Чернобыля", и все пожалуй. Поэтому конечно, они там на западе все скоты и равизионисты, но я так думаю что и китайцам лет через десять будет смешно что русские празднуют победы столетней давности прозябая в настоящем. Вот что грустно.

Reply

colonelcassad July 11 2019, 22:08:16 UTC
Ну битва за Алеппо вполне масштабное событие - 2012-2016. В завершающих операциях, которые склонили чашу весов в пользу Асада есть и большой вклад российской армии. Все-таки крупнейшее сражение крупнейшей локальной войны XXI века.

Reply

ext_2972423 July 11 2019, 22:22:18 UTC
Масштаб не тот.... У нас и сидение на Шипке было и переход через Альпы. Безусловно подвиги и бкзусловно памятные даты, но кому придет в голову их праздновать?

Reply

ext_2460081 July 12 2019, 05:21:25 UTC
Локальные победы в империалистичеких войнах праздновать ещё не хватало... Это я про Сирию.

Reply


stay4it July 11 2019, 22:10:19 UTC
Эту тему муссируют вовсе не с первой половины нулевых.
Муссируют её чуть ли не с конца 40-х.
Что СССР никакой войны не выиграл, "трупами закидали", все битвы проиграли итд, итп.
Сильно, планомерно, не снижая темпа.
У меня книга на полке стоит аж 60-го года издания, уже в свою очередь переизданная.
Там всё про то же - Молотов-Риббентроп, все битвы проиграны и прочие европейские болячки.

Буквально два дня назад по телеканалу Культура показывали, что российские и немецкие ученые провели большую совместную научную работу об истории Германии и России.
Так вот - по немецким официальным учебникам - СССР во время войны оккупировал Польшу.

Reply

ext_604473 July 11 2019, 22:37:02 UTC
Норм, а Рейх не оккупировал, он ее аннексировал. Правда после войны СССР гарантировал независимость этой самой Польше и прирезал ей ништяков за счет этой самой Германии.

Reply

alex_t10 July 12 2019, 00:21:53 UTC
Если бы это писали "европейцы" - эффект был бы нулевой ( ... )

Reply

frederic_perls July 12 2019, 00:32:56 UTC
> СССР во время войны оккупировал Польшу.

Это не немецкая идеологическая концепция, это четкая установка американцев, немцы лишь ретрансляторы ввиду давней оккупации Германии со стороны США. А для американцев это лишь элемент идеологической войны.

Reply


zepete July 11 2019, 22:15:56 UTC
"Бой на Прохоровском поле произвёл настоящее опустошение в рядах двух танковых корпусов 5-й гв. танковой армии. 29-й танковый корпус потерял подбитыми и сгоревшими 153 танка и 17 СУ-76 и СУ-122, что составило 77% участвовавших в атаках боевых машин. В 18-м танковом корпусе было подбито и сожжено 84 танка, то есть 56% от числа участвовавших в бою."
Про убитых солдат даже слова не нашлось, хотя "танковая армия" или "танковый корпус" не из одних танков состоит, там обычные солдаты с ружьем еще должны быть:)

Reply

terrious July 11 2019, 22:30:54 UTC
А вы почитайте Исаева, он вообще-то тем и славен, что цитирует именно документы (а не мемуары), там про потери есть всегда.

Что же касается данной реплики, то потеря танка, не важно, уничтоженного, сожженного или подбитого, не означает автоматически потери экипажа. Немецкий журналист говорил о танках - Исаев ответил про танки.

Reply

schneider_krieg July 11 2019, 23:22:29 UTC
У Исаева довольно интересная манера оценивать немецкие потери (тем более что там не только оф. рапорты и всякие "десятидневки были). Подходя к ним довольно некритично, он даже в победных для СССР сражениях имеет соотношение потерь 1:4. Не в пользу СССР.

Reply

akakidge July 11 2019, 23:50:37 UTC
А в целом по результатам войны потери приблизительно одинаковы. Как так?

Reply


Leave a comment

Up