Leave a comment

Согласен, в идеологии мы буксуем. fb2reader July 10 2019, 11:20:40 UTC
И возврат поповщины/мракобесия ОЧЕНЬ удручает.
Это явно не тот путь, который должен быть предложен и нашему обществу, и представлен вовне.

Reply

drgrand July 10 2019, 11:45:29 UTC
поповщина играет роль сдерживающего фактора, как бы кто к этому не относился. В особенности -- для носителей русского языка.

Reply

Я - русскоговорящий,... fb2reader July 10 2019, 13:32:25 UTC
...и я считаю, что поповщина НЕ сдерживающий (в положительном смысле) фактор, а яд, отравляющий психику.
Настоящее, материалистическое мировоззрение, без мракобесия и поповщины, - залог процветания страны.

Reply

Re: Я - русскоговорящий,... drgrand July 10 2019, 13:38:40 UTC
А это не про мировоззрение. Это про этику. К сожалению, лучше религии с этим никто не справился.

Reply

КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен! fb2reader July 10 2019, 13:47:40 UTC
Религия не является ничем авторитетным, и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - не является примером в этике.

Этика есть и нерелигиозная - буддистская, например.
Значит - может быть и сугубо материалистическая.

Просто с помощью религии легче управлять (запугивая "вот припекут тебя черти в аду!") "массами".

К сожалению, СССР не смог построить нормальное общество, хоть и было всеобщее бесплатное образование, всех хапуг не извели - в первую очередь - в руководстве. А уж как Брежнев в 1975 подписал в Хельсинках "права человека", прекратили карательную психиатрию, тут-то и расцвели боровые/новодворские/жириновские, а от них - и навальные с шац-кац-альбацами завелись...

Reply

ext_3731313 July 10 2019, 14:23:59 UTC
А массы напугаются, если религия не имеет для них никакого значения? И в чем тогда заключается это значение, есл не в морали и этике? Материалистическое сознание неограниченое моралью и этикой способно на любые мерзости. Что, впрочем, не отменяет того, что религия является всего лишь одним из инструментов привития морали.

Reply

Религия - это для управления, а не... fb2reader July 10 2019, 15:28:41 UTC
...для "нравственности".
Какую-такую "нравственность" вы нашли в библии?!?! Особенно в сюжетах про массовые убийства женщин и детей? Или в предложениях толпе изнасиловать жену и дочерей?

Ещё раз - религия помогает правящему классу УПРАВЛЯТЬ "массами", но никак не воспитывать их в свете высоких идеалов.

Reply

Какую-такую "нравственность" вы нашли в библии?! boockman July 10 2019, 15:31:26 UTC
Погугли "нагорная проповедь" и "десять заповедей"

Reply

И что там про нравственность? fb2reader July 10 2019, 15:36:55 UTC
.

Reply

Прочтите - узнаете boockman July 10 2019, 15:40:50 UTC
.

Reply

Прочитал, и на этом основано моё мнение о религии. fb2reader July 11 2019, 07:41:39 UTC
Я-то, в отличие от религиозных людей, знаком с канонами их религий, поэтому и отвергаю заявления, что, якобы, - "религия основа нравственности".
Такая "нравственность" нам не нужна - нужен пример - посмотри на Украину.

Reply

Re: Прочитал, и на этом основано моё мнение о религии. boockman July 11 2019, 12:04:56 UTC
На Украине даже с конфессией определиться не могут, им не до поднятия нравственности среди паствы)

Reply

Вы же говорили, что религиозность и есть "нравственнос fb2reader July 11 2019, 12:33:59 UTC
Вот вам и пример: Украина, все религиозные, но ведут себя по-скотски.
Парадокс?

Нет, так как не в религиозности дело, а в воспитании. 500 лет польского рабства из кого хочешь быдло сделают.

Reply

Украина, все религиозные, boockman July 11 2019, 12:36:33 UTC
Между религиозными и верующими людьми - большая разница, внезапно. И далеко не все там даже религиозные.

Reply

В чём разница между.... fb2reader July 11 2019, 12:37:56 UTC
..."верующим" и "религиозным"?

Reply

Re: В чём разница между.... boockman July 11 2019, 12:46:02 UTC
Верующий человек искренне воспринимает догматы веры и искренне же им следует. Религиозный же лишь отправляет ритуалы, но сообразует свои поступки не с постулатами веры -а с личной выгодой.

Reply


Leave a comment

Up