*** шёпотом *** Передай агенту, что одного танкера мало. Надо с пяти начать, а там как пойдёт. И про план "Б" пусть не забывает. Это насчёт перекрытия Суэца, если он забыл.
но это уже второй иранский танкер, что может спровоцировать Иранцев перекрыть Ормузский пролив (ну или начать избирательно задерживать шайтанские танкера), ну и вот, собсно, сабж статьи - брандеры в Красном море
Ну это можно объяснить тем что нефть с танкера никуда не делась физически, нефть иранская (которая на свободный рынок никак не влияет из за санкций) а не саудовская например, и предназначалась Сирии а не какой нибудь Британии.
дело не в самой нефти на танкере, а в вероятном обострении, а значит и перекрытие Ормуза (ну и вот таких беспилотниках в Красном море), спровоцированном уже вторым задержанием иранской нефти
Вот только цены на нефть никак не среагировали, хотя новости уж несколько часов, что навевает скепсис
Reply
Передай агенту, что одного танкера мало.
Надо с пяти начать, а там как пойдёт.
И про план "Б" пусть не забывает. Это насчёт перекрытия Суэца, если он забыл.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment