Leave a comment

jjcooler June 24 2019, 17:30:21 UTC
В школе такие плакаты висели и в учебниках по нвп было.
А сейчас любое школоло знает что для выживания достаточно водяного чипа и крышечек от нюка-колы.

Reply

ext_3731313 June 24 2019, 19:16:21 UTC
С наглядной агитацией все было в порядке, но непонятно почему массовые советские панельные серии не предусматривали оборудования в их подвалах убежищ. Казалось бы страна готовится к тотальной яденой войне, а на оборудовании убежищь шаговой доступности, где могло бы укрыться большинство населения городов сэкономили.

Reply

spellinger June 24 2019, 19:26:18 UTC
в тот момент убежища уже строили на предприятиях . А делать и там и там -дороговато.

Reply

ext_3731313 June 24 2019, 19:33:14 UTC
Собственно убежище (укрытие) в доме это хорошо сделанный подвал, в погоне за удешевлением панельного жилья дома стали строить на ленточных фундаментах, где подвал не заглублен и впоинципе понятие условное. До предприятия сотрудниуи могли не добраться, так как противник мог нанести удар в нерабочее время, да и детей со стариками тоже не плохо бы укрыть

Reply

spellinger June 24 2019, 19:41:21 UTC
дети -убежище в школе или детсаду. Старики -отбраковка ,тут без вариантов.

Reply

ext_3731313 June 24 2019, 20:11:56 UTC
В панельной школе и детском саду подвалов также не было. И это опять же укрытия когда враг напал после обеда, а не "в четыре часа утра без обьявления войны."

Reply

ira_muravei June 24 2019, 21:31:28 UTC
Зачем так говорите?
До середины 70х по Москве были расчёты - сколько автобусов куда подать, чтобы успеть за 20 минут довезти ВСЕХ жителей до убежищ.

Ну, конечно, кто проспит воздушную тревогу - тому уцелеть не судьба.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3731313 June 24 2019, 20:19:16 UTC
Мощность взрыва для такого инферно какова? Про выживание в эпицентре 100 мегтонного ядерного взрыва никто не говорит, но есть и другие зоны поражения от ударной волны и радиации, и там население тоже надо укрывать.

Reply

spellinger June 24 2019, 21:27:02 UTC
если батон упадет прямо на голову -то никакое гражданское убежище ,ни метро ,конечно не спасет. А вот если в паре километрах -тут уже есть варианты.

Reply

ext_4996640 June 25 2019, 04:04:38 UTC
Цитата из мудака - не лучший способ

Reply

ext_4996640 June 25 2019, 07:26:18 UTC
О, капризный пидарас вставил себе анальный чопик

Нелегко тебе - только процитировал мудака-сказочника, а тебе сразу вялым по губам

Reply

sherbinko June 25 2019, 08:50:44 UTC
Где вы этот бред нарыли? Со станцией таганской был интегрирован защищённый командный пункт, который должен был ядрёный взрыв выдерживать, а вы говорите всё засыпет, да ещё без привязки у мощности и дальности.

Reply

sherbinko June 25 2019, 09:07:28 UTC
Капризон, Ты чокнутый и вообще кретин, иди узнай для начала поражающие факторы ядрённого взрыва, какой из них самый страшный, как падает давление и другие факторы в зависимости от расстояния и времени, а потом вякай.
И нехрен меня банить ссыкло

Reply

gronk555 June 25 2019, 15:51:25 UTC
а что это вы нам пейсателя мишу веллера цитируете? он что, специалист по гражданской обороне?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up