Leave a comment

ripvandamm June 10 2019, 10:42:36 UTC
"Ведь логично же задаваться вопросом - почему люди, которые регулярно снимают убыточное кино, получают деньги от государства."
Деньги даются на трансляцию нужных идей и смыслов. Коммерческий успех вторичен.

Reply

colonelcassad June 10 2019, 10:44:57 UTC
У вас устаревшая информация.

Министр культуры Владимир Мединский заявил, что ведомство увеличит финансирование Фонда кино, если его команда покажет эффективную работу. С нового главы Фонда Вячеслава Тельнова будет большой спрос, с ним «подписан жесткий контракт», отметил он, представляя коллективу организации нового главу.

«К минимуму должны быть сведены творческие неудачи», - цитирует Мединского в пятницу, 9 ноября, «Интерфакс». По словам министра культуры, в ведомстве борются не за бюджет, а за эффективность. Фонд кино должен стать основным развивающим индустрию инструментом.

За провал проекта будут отвечать не только создатели картины, но и «тот, кто эти деньги дал, то есть Фонд кино».

Reply

ripvandamm June 10 2019, 11:54:13 UTC
"К минимуму должны быть сведены творческие неудачи», - цитирует Мединского в пятницу"
Творческие же, а не финансовые. А так российское кино обречено на убыточность. Рынок для сбыта меньше голливудского в сотню раз, а стоимость создания фильма сопоставима. Но если не снимать свои Т-34, их снимут солдаты Нато. И в данном случае это не стёб, а факт.

Reply

colonelcassad June 10 2019, 11:55:14 UTC
Ну так Т-34 как раз прибыль принес. И ряд других фильмов тоже.
А если творцы снимают заведомо лажу + она не окупается в прокате, то не лучше ли после 2-3х творческих неудач поискать других творцов?

Reply

ripvandamm June 10 2019, 12:56:01 UTC
В киноиндустрии это не работает. На один режиссёрский успех куча провалов. Ну а насчёт остального - совершенно не представляю, что заказывали творцам заказчики. Может, они тз идеально выполнили.

Reply

podrivystoev June 10 2019, 13:15:54 UTC
успех зависит от проката.
почему в индии нет успеха у кино из сша а свои фильмы идут на ура?
и снимают их там в разы больше чем в рф, хотя по сути там одно и тоже.

Reply

rom_tomm June 10 2019, 12:44:25 UTC
сопостовимо?
вы серьёзно?
почитайте сколько в голливуде гавна выпускают, кот тоже не окупается .
а то что давно не надо давать деньги из госказны учителям, лунгиным с 30 серебрянниковыми, то это уже всем понятно
пусть свои "великолепный левиофоны" за свои снимают

Reply

(The comment has been removed)

Бурундук тоже белка )) almaz_16 June 10 2019, 10:58:06 UTC
За что бы не взялся Федя одно гамно получается, не находите !?)))

Reply

kir_kutepov June 10 2019, 14:31:05 UTC
а если за гавно берется, то просто тратит меньше сил...
;)

Reply

mikhail_piter June 10 2019, 12:19:23 UTC
Кино может получится а может и нет. В независимости на чьи деньги оно сделано.

Да, только после подряд идущих друг за другом "творческих неудач" у одних и тех же людей, резонно возникает вопрос - это неудача или просто некомпетентность в вопросе? И они тупо не умеют снимать кино?

Reply


Leave a comment

Up