Думаю, что старик искренен. О реабилитации генерала Новицкого

[colonelcassad]

Comments

[li_liu]

Осталось за скобками: так он давал оружие Рамзину или К.Е. на него клевещет?

[colonelcassad]

Ну видимо да. В 1936 году амнистированный Рамзин писал

[ext_939919]

Можно еще Вернадского, руководителя Академии Наук в "белом" Крыму при Врангеле вспомнить.

[colonelcassad]

Ну выводе о теракте это уже ОГПУ. Судя по наказанию, улик для полноценного осуждения ОГПУ найти не смогло, но все равно пристегнуло Новицкого к делу, используя факт подарка пистолета Рамзину, который сознался и позднее был амнистирован.

[colonelcassad]

Ну в итоге Ворошилов ему поверил, а затем и Сталин.
А вот Гамарник не поверил.

[li_liu]

Спасибо. То есть, Ворошилов говорил со слов следователей ОГПУ, доверяя им. Трудно им всем было в то время, никому верить нельзя, только по наитию. Кстати, как я помню Ягода был эсером...

Гамарник просто просил СПЕРВА реабилитировать

[ext_4190111]

По-моему - передёргиваете.
Гамарник указал (вполне логично) что сперва с человека снимается обвинение, а только потом он назначается командиром Красной Армии.
По сути Политбюро согласилось -
а) Новицкого от наказания освободить, высылку снять и допустить на работу в военном ведомстве.

Получается Гамарнику предлагали принять в Красную Армию человека с высылкой и неснятым наказанием. И как-же он должен был ответить?

Re: Гамарник просто просил СПЕРВА реабилитировать

[colonelcassad]

По сути нет.
Гамарник пишет о том, что обвинения должны сперва снять в ОГПУ.
На практике же он был реабилитрован решением Политбюро, через голову ОГПУ и Политупра.

[ext_3646926]

кстати, Рамзина тогда освободили, он успел до своей смерти в 1948 еще и орден Ленина получить

[colonelcassad]

На "Истмате" как раз сейчас выкладывают материалы по делу Рамзина и его прощению в 30х.

[dmtz]

За все 5 лет нашей работы мы все время чувствовали на себе заботу о человеке со стороны как НКВД, явившегося организатором наших работ по прямоточному котлостроению,
--------------------------
В голос :))))))

Ну подарил пистолет - это видимо факт

[vashper]

что "для террористического акта" - это предположение. Что Новицкий именно с этой целью подарил - предположение тем более. Как проверишь? Остается только изучить личность.

Судьи ведь и сейчас при определении наказания в довольно широких рамках находятся, именно по этой причине - могут пять дать, могут два. Основываясь на своей оценке личности правонарушителя