Leave a comment

ext_4439743 May 13 2019, 19:18:14 UTC
Не Франция, так Гитлер. Полковник, смотрите в корень - кто именно дёргает за ниточки этих процессов! У них есть конкретные фамилии, семьи, дети.
Вот эту правду надо копать и вскрывать.

Reply

colonelcassad May 13 2019, 19:19:46 UTC
Ну разумеется, за попытками организовать интервенцию стояли крупные финансово-промышленные монополии тех лет, которые постоянно мелькают в документах посвященных "военной тревоге" конца 20х, попыткам организовать интервенцию в начале 30х или же в период прихода Гитлера к власти.

Reply

ext_4439743 May 13 2019, 19:38:18 UTC
Абсолютно согласен. Но мне чрезвычайно не нравится, что за этими процессами стояли КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ И СЕМЬИ.
И сегодня за ЭТИМИ ЖЕ процессами тоже стоят конкретные фамилии и имена, в основном потомки тех, кто рулил в начале 20 века.
Почему эти семьи и люди в тени и тогда и сейчас? Их нужно вскрывать и вести с ними индивидуальную работу.

Reply

ext_2460081 May 13 2019, 19:49:34 UTC
Ха ха, вскрыватель. Это кто будет работу вести? Пчёлы против мёда?

Reply

ext_4439743 May 13 2019, 19:57:18 UTC
В течение трех лет в недрах правительственной и законодательной власти США шла борьба между банкирами и чиновниками за создание ФРС. И вот накануне рождества 1913 года, когда большинство сенаторов хлопотало о предстоящих рождественских каникулах, законопроект был одобрен Конгрессом США. Недавно избранный президент Вудро Вильсон без задержки подписал закон о ФРС. Первого января 1914 года США проснулись уже другими. Уже перед своей смертью Вильсон сожалел об этом: "Я обманул мою страну. Судьба нации находится в руках маленькой группы лиц". (С)

Reply

frederic_perls May 14 2019, 06:35:50 UTC
Вильсон всего лишь отрабатывал деньги Ротшильдов, которые вложились в его избирательную кампанию. И к тому же, он очень не хотел повторить судьбу Линкольна, Гарфилда и Мак-Кинли, поплатившихся жизнью за препятствование созданию американского центрального банка в формате частной конторы, идею которого продвигали Ротшильды, Оппенгеймеры, Барухи, Варбурги и прочие представители малого народа.
Так что деваться ему особо было некуда, тем более, что продвигать его начали ещё в начале 1900-х: когда на юбилее Принстонского университета он выступил с речью, это по сути была речь будущего президента США.
Он, в частности, сказал, что в ближайшие 100 лет Америка будет вынуждена взять на себя ответственность за судьбы мира.
Ну а дальнейший ход истории Вам известен хорошо.

Reply

ext_4439743 May 14 2019, 07:28:28 UTC
Ну вот по факту Вильсон и являлся последним президентом США. После него страна стала управляться непонятными людьми из тени печатного станка Федрезерва США.

Reply

frederic_perls May 14 2019, 08:34:23 UTC
Скорее, Тафт, предшественник Вильсона, был последним президентом именно Америки. Я бы так поправил Вас. Вильсон уже был президентом войны, ставленником крупного финансово-промышленного капитала, резко усилившегося после Великой депрессии (той, которая в 1907-м была, конечно, а не второй, 1929-33).
Появление ФРС полностью "замкнуло" пазл - до этого только промышленность, включая источники сырья, рабочей силы и рынки сбыта, была под контролем частного капитала. Теперь он получил и контроль над печатным станком. И случилось это именно при Вильсоне, который уже потерял всякую самостоятельность и пространство для маневра.

Reply

ext_2460081 May 14 2019, 20:43:45 UTC
Так а бороться то с ними кто будет? В России если что правящий класс - капиталистический, по сути придаток той крупной рыбы, которая в самой демократичной стране засела. Увы, они победили.

Reply

ext_4439743 May 15 2019, 03:39:55 UTC
Как понять "они победили"? Насколько я знаю историю, они никогда в проигравших и не ходили.

Reply

(The comment has been removed)

ext_4439743 May 13 2019, 19:52:45 UTC
Похоже, даже Трамп не знает конкретные имена своих хозяев. Если честно.

Reply

pier_nasos May 13 2019, 21:17:24 UTC

Постановка вопроса в таком виде тянет на новый ю-туб канал минимум )

Reply

ext_4439743 May 13 2019, 22:26:55 UTC
Ага, вот если бы Кеннеди дожил до нашего времени, он бы обязательно этим бы занялся.

Reply

(The comment has been removed)

ext_4439743 May 13 2019, 20:01:22 UTC
Одно из двух:
Либо страх за свою власть капитала.
Либо стремление к глобальной власти своих семей на Планете, эдакие Габсбурги глобальной эпохи.

Reply


Leave a comment

Up