Leave a comment

fonzeppelin May 3 2019, 13:38:27 UTC
Непонятно, почему у нашего агента, выполняющего столь важную работу в столь важном месте, не оказалось радиопередатчика, и члены группы, как, допустим, не успевшие подготовиться к стремительному вражескому нашествию партизаны Белоруссии или Смоленщины, вынуждены искать в магазинах и на рынках Токио и даже других городов детали, чтобы собрать передатчик. Что, вот так и работала наша разведка? Так ходил по рынкам и Ким Филби?

...Возможно, потому, что это было как бы стандартной практикой советской разведки в то время?

https://studylib.ru/doc/2569126/radioperedatchiki-riharda-zorge

Как бы собрать радиопередатчик на месте для агента - проще и безопаснее, чем тащить через границу свой. Радиомагазинов много, радиолюбителей в мире тогда - десятки миллионов. Покупка деталей сама по себе подозрений у контрразведки не вызовет.

Reply

ext_564872 May 3 2019, 15:24:00 UTC
Уважаемый, собрать и настроить радиопередатчик - это Вам не лампочку в в люстру ввернуть и даже не утюг починить. Для этого нужно обладать инженерными или хотя бы радиолюбительскими знаниями. Говорю Вам это как радиоинженер. Гораздо проще и надежнее провезти передатчик в дипломатической почте и передать потом резиденту.

Reply

fonzeppelin May 3 2019, 15:35:15 UTC
...Я извиняюсь, а с чего вы решили, что советский резидент не располагал для этого базовой подготовкой?

Гораздо проще и надежнее провезти передатчик в дипломатической почте и передать потом резиденту.

Угу, гениальная идея. То есть необходимо наладить прямой контакт между тщательно законспирированным резидентом и советским посольством и передать резиденту передатчик. Я не знаю, в курсе ли вы, но транзисторы тогда еще массово не применяли, микроволновая аппаратура в то время была СССР недоступна, и передатчик как бы в карман не помещался.

Вы всерьез полагаете, что вынести из советского посольства чемодан радиоаппаратуры, передать его курьеру, доставить этого курьера к агенту будет менее рискованно чем просто-напросто обучить агента собирать радиопередатчик из гражданских радиодеталей?
... )

Reply

ext_564872 May 3 2019, 15:44:27 UTC
=Я не знаю, в курсе ли вы, но транзисторы тогда еще массово не применяли=
Уважаемый, транзисторы тогда ВООБЩЕ не применяли. Первый транзистор был изобретен в конце 1947 года. Весь остальной Ваш текст - сплошное бла-бла-бла без доказательств.

Reply

fonzeppelin May 3 2019, 15:49:18 UTC
...Вообще-то патент на транзистор был впервые оформлен еще в 1925 году. Другое дело, что на фоне стремительного развития радиоламп, новым концептом с неясными перспективами никто не заинтересовался. Так что матчасть учим.

Весь остальной Ваш текст - сплошное бла-бла-бла без доказательств. ...Sigh ( ... )

Reply

ext_564872 May 6 2019, 14:45:34 UTC
Уважаемый, еще раз: первый РАБОТОСПОСОБНЫЙ транзистор был собран американцами Браттейном и Бардином в конце 1947 года. А на остальное Вам уже ответил ниже пользователь ti_eugene. Спорить с Вами, дилетантом, не вижу смысла.

Reply

fonzeppelin May 6 2019, 14:58:18 UTC
Вы бы не могли, не видя смысла спорить со мной, прекратить бесконечно править пост? А то я получил уже штук семь упоминаний, что вы там торопитесь ляпнуть очередную демагогию, чтобы прикрыть банальное незнание матчасти.

Reply

ext_564872 May 6 2019, 15:08:24 UTC
Ну да, когда нечего возразить по существу, нужно докопаться до того, что оппонент исправлял грамматические ошибки в своем посту.) Короче, милейший, для начала отучитесь пять лет на радиофаке в приличном техническом вузе, прослушайте курс лекций "Радиопередающие устройства" и соберите собственными ручками хотя бы детекторный приемник, прежде чем нести свою ахинею.) И после этого поговорим на равных.) И да, таки прочтите, что Вам написали ниже. За сим откланиваюсь.

Reply

fonzeppelin May 6 2019, 15:16:04 UTC
Милейший, вся ваша демагогия не отменяет элементарных фактов. А факты таковы, что сборка передатчика "на месте" была стандартом советской разведки в 1930-ых, что подтверждается историческими документами. Вы можете врать про ваше "приличное образование на радиофаке" сколько угодно, это никак не отменяет банального исторического факта.

За сием советую вам не лезть в споры в вопросах, в которых ничего не смыслите.

Reply

virginian May 3 2019, 16:20:54 UTC
Так Макс Клаузен и был практически радиоинженером, передатчик мог с закрытыми глазами собрать.

"В 1917 году Макс Клаузен был призван в армию и служил в подразделении связи в Нойштрелице, где приобрёл навыки электротехника. Позднее работал на строительстве радиомачт в разных городах Германии и познакомился с социал-демократами, оказавшими на него влияние."

Reply

ti_eugene May 3 2019, 20:26:36 UTC
Уважаемый просто никогда не трахался с авометром над простейшим детекторным приемником.
Я молчу за передатчик.
Уважаемый считает, что осциллограф протащить проще, чем фабричный радиопередатчик.

Reply


Leave a comment

Up