Leave a comment

evgggen_2 April 8 2019, 03:40:15 UTC
Роджерсы прикидываются эволюционистами, потому что охранительство обанкротилось

Роджерс:
"Пока сёминские хомячки орут, что я "антисоветчик" и "декоммунизатор", другие пытаются записывать меня в "зюгановцы" и "призыватели к майдану". Одноклеточные никак не могут выйти за пределы бинарной модели. Они просто не могут понять, как это: эволюционный левый. За социализм, но против вооружённых переворотов"
https://vk.com/id54802502?w=wall54802502_398376%2Fall

1. Роджерс знает от меня об эволюционном социализме, но перевирает смысл - эволюционисты за принуждение Путина к смене курса массовой улицей, а Роджерс во всём подпевает Путину и уж тем более не зовёт на протестную улицу (в этом его зря обвиняют). Более того, он меня обвинил в майдаунстве и забанил за то, что я призываю массовой улицей заставить Путина сменить курс - хотя я объяснил ему, чем Эволюционный Марш отличается от Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1712215.html

2. Подробнее об эволюционном социализме - о моём проекте "Партия Эволюционного Социализма":
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html
https://evolution-march.livejournal.com/1686488.html
Только так можно избежать советских ошибок - неизбежного застоя и краха вследствие революционного начала строительства социализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

3. Почему Роджерс застеснялся своего охранительства и начал называться эволюционистом? Потому что ситуация в стране всё напряжённее, и, как бы Роджерс ни врал о том, что всё хорошо - приходится признавать хотя бы таким образом, что курс нужно менять. Именно в этом смысл эволюционной политики. Но при этом он по-прежнему против принуждения Путина к смене курса - остаётся охранителем, то есть, консерватором. Считает, что Путин и так приведёт страну к социализму - без давления со стороны левых сил.

4. Да, в последнее время Путин начал менять курс - но есть два момента:
а) Смена курса - не ради народа, а под страхом Гааги (иначе начал бы раньше, а не сейчас, когда возникла угроза потери власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
б) Смена курса - слишком недостаточная и непоследовательная (одна пенсионная реформа чего стоит):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

5. Поэтому нелогично считать, что Путин продолжит смену курса в должной мере без давления общества. Но это давление должно быть не революционным, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Смена курса - компромиссная:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
в) Массовая улица - возможная только при первых двух условиях:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Такие вот роджерсы показывают, что идея Эволюционного Марша витает в воздухе, поскольку эволюционная ситуация в самом разгаре:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Всё больше охранителей называют себя эволюционистами и тем самым дискредитируют ЭМ-идею - на примере Фёдорова:
http://evolution-march.livejournal.com/1501304.html
Более того - даже и радикалы заговорили об эволюции, правда, по теме смены власти, что также нереально в их исполнении:
https://evolution-march.livejournal.com/1780247.html
Поэтому нужно самым жёстким образом разоблачать псевдо-эволюционистов - объяснять, что и охранители, и радикалы на самом деле в одной пятой колонне, только одни пассивно, а другие активно работают на революционную ситуацию:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

Reply

Сегодня день спама похоже опять ext_939919 April 8 2019, 04:03:14 UTC
О, давно тебя не было. Так ждали. Прям скучно без тебя тут.

Reply

ext_1559439 April 8 2019, 05:50:23 UTC
Путин начал "менять" курс и подписал новых пять налогов ))) До слез уже ржу...

Reply

john_jonovich April 8 2019, 05:58:17 UTC
А где почитать, на что налоги?

Reply

ext_1559439 April 8 2019, 06:04:07 UTC
Бывшие сборы. С 2021 предполагается.

https://lenta.ru/news/2019/04/05/putin_nologi/

Reply

john_jonovich April 8 2019, 06:20:09 UTC
Согласно законопроекту Минфина, в Налоговый кодекс должны перенести несколько неналоговых платежей: утилизационный, курортный и экологический сборы, налог с операторов связи и сборы с пользователей автодорог.

И что в этом плохого?

Reply

ext_1559439 April 8 2019, 06:25:01 UTC
john_jonovich April 8 2019, 06:39:26 UTC
Я послушаю твою версию сначала.

Reply

ext_1559439 April 8 2019, 06:45:25 UTC
В послании федеральному собранию в 2014 г. президент обещал не повышать налоговую нагрузку на бизнес в течение четырех лет. Поэтому вводя новые налоги назвали сборами.
Сейчас приводят к соответствию. Потому что юридическое значение налога выше. Внесение в НК повышает полномочия проверяющих и наказание за неуплату.

Reply

john_jonovich April 8 2019, 09:09:29 UTC
С 2014 прошло 5 лет. До 2021 ещё 7 . Тебя не наебали.
Много налогов платишь?

Reply

ext_1559439 April 8 2019, 09:13:05 UTC
Не наебали ) Путин всегда держит слово, сказал налогов не будет и не будет до 2021. Будут сборы. Именно поэтому ты спрашиваешь в чем разница между налогами и сборами и охранитель ниже тоже?

Много плачу. 20% с каждой покупки. + на доходы 13% и 30% страховые взносы.

Reply

ext_3778790 April 8 2019, 06:08:58 UTC
Которые были до этого и назывались сборами?Борцунёнок ты новость то полностью приводи.

Reply

ext_1559439 April 8 2019, 06:11:21 UTC
Погуглите чем сбор отличается от налога и будет вам счастье. Хотя вы и тогда скажете все для народа делается...

Reply

ext_3778790 April 8 2019, 06:15:38 UTC
И чем?И какая разница плательщику что он платит?

Reply

ext_1559439 April 8 2019, 06:17:55 UTC
Ты у "борцуненка" объяснений спрашиваешь? Сам нагуглить не в состоянии? Если не знаешь предмет не раскрывай рот, а задай вопрос тем кто знает больше тебя.

Reply


Leave a comment

Up