Авиабаза "Энгельс"

[colonelcassad]

Comments

[al_yasa]

Был немало опечален, обнаружив в экспозиции местного музея еще недавно летавший Су-25Т из липецкого ЦБП.

[klerkkk]

А в чем печалька? Радуйся что не продали на металлолом в Индию

[ragul_ukr]

[al_yasa]

В том, что даже небольшую серию не оставили в частях и не стали производить дальше.

[jjcooler]

Зато сделали су-34

[al_yasa]

Ну, машины эти, мягко говоря, разные и не взаимозаменяемые.

[artem_kad]

С чего это не взаимозаменяемые? Су-34 полностью заменяет Су-25.

[al_yasa]

Не может истребитель-бомбардировщик полностью заменить штурмовик. Слишком разные ЛТХ, бронирование, применение. 34-й банально дороже в плане расходов на один вылет.

[artem_kad]

Там, где он не заменяет, а это непосредственная тактическая поддержка войск, ту функцию перекладывают на штурмовые вертолеты - они по-любому для этого лучше подходят.
Су-34 в плане бронирования не хуже защиты Су-25. Только в Су-34 используют титановое бронирование. Плюс если добавить, что он быстрее/выше/маневренней и имеет лучшие средства обнаружения, на поле боя у него шансов выжить будет побольше чем у Су-25. Плюс к этому у Су-25 уникальные(нигде более не используемые) почти вдвое более жрущие двигатели что удорожает его эксплуатацию. Единственное спорное преимущество - у Су-25 экипаж 1 человек, но это-же является и недостатком.

[skystranger1]

Су-25 не производят. Все СМ-ки используют старые планера.

[al_yasa]

СМ, скажем так, более бюджетный вариант со всеми вытекающими отсюда вещами.