Re: Главное, что сговор был!aleks_basileMarch 25 2019, 07:36:34 UTC
"Спецпрокурор заявляет, что, "хотя в этом докладе не делается вывод о том, что президент совершил преступление, в нем также не исключается его вины"
Великолепная формулировка. Трамп не смог доказать своей невиновности, а значит мы имеем право считать его виновным. И не беда что никаких доказательств у нас нет.
как можно доказать, что ты не верблюд. Обычно тяжесть поиска доказательств в таких случаях ложится на обвиняющую сторону, а не на обвиняемую. Презумпция невиновности, знаете ли. Если доказательства после 2х лет травли так и не были найдены, обвинителям надо заткнуть пасть и извиниться. А тут прям шабаш какой-то. Деградация реальной системы ценностей американского общества - по сравнению с декларируемыми - налицо. Всего-то за 5 лет скатиться в такое днище. Это прискорбно.
Re: Главное, что сговор был!ext_4043374March 25 2019, 09:43:49 UTC
Доказать можно все, что угодно - нужны деньги и/или время. Либо необходимые результаты достигнуты (задача минимум - "связать руки" Трампу), либо признаны нецелесообразными ввиду большого расхода ресурсов и изменившейся ситуации. Примерно так. :)
А кто нить знает, Трамп мстительный или отходчивый?
Reply
Великолепная формулировка. Трамп не смог доказать своей невиновности, а значит мы имеем право считать его виновным. И не беда что никаких доказательств у нас нет.
Reply
Деградация реальной системы ценностей американского общества - по сравнению с декларируемыми - налицо. Всего-то за 5 лет скатиться в такое днище. Это прискорбно.
Reply
Reply
Либо необходимые результаты достигнуты (задача минимум - "связать руки" Трампу), либо признаны нецелесообразными ввиду большого расхода ресурсов и изменившейся ситуации.
Примерно так. :)
Reply
Leave a comment