Расстрел в Крайстчерче

[colonelcassad]

Comments

[ut_napishti]

Таких людей принято называть полезными идиотами.
После расстрела Брейвиком мигрантов в Норвегии,
те европейцы, кто были против мигрантов, стали помалкивать, опасаясь, что их назовут нацистами и сторонниками Брейвика.
Те, кто были нейтральными, стали симпатизировать мигрантам.
Те, кто были за мигрантов, стали за них еще больше.
в итоге поступок Брейвика привел к увеличению потока мигрантов в Европу в сотни раз.
Ждем такого же в НЗ и Австралии.

Выводы чем-то подкрепить можете?

[ext_4272113]

Или пишите, "мне кажется" или "я думаю".

Re: Выводы чем-то подкрепить можете?

[ut_napishti]

историей и статистикой

Re: Норвежские СС - это история, да.

[sashov]

И что, и СС, и сам Адольф не оказались, по истории, полезными идиотами, поспособствовав оккупации Германии и выводу ее надолго из нормальных, не пораженных в правах стран, заодно с почти полной потерей субъектности и культурной самостоятельности, лидерства в науках? Ну и мигранты прямо из ИГИЛ чувствуют у них себя как дома, а немцам им даже аяяй неудобно сказать после Гитлера, уж сколько лет прошло. Конечно, и немецкие, и норвежские СС сослужили своим народам очень плохую службу. А уж идиоты они были, или так и задумано - отдельный вопрос.

[ext_3819675]

И СС и Адольф оказались для американцев очень даже полезными идиотами. Настолько полезными, что используют их и их наработки по сей день.

Ну, и где "история и статистика"?

[ext_4272113]

Пока только бла-бла-бла.

Re: Выводы чем-то подкрепить можете?

[ext_2773617]

Это банальная логика. Если сунуть пальцы в розетку - вас ёбнет током. Предложение подкрепить чем-то свершившийся факт или самоочевидный вывод принято игнорировать.

Re: То есть пруфов нет, ясно

[ext_2773617]

Это здорово, что вам ясно

Re: Слив защитан

[ext_2773617]

Слив чего? Опять у вас Путин слил?

Re: Слив защитан

[ext_2773617]

Слив попугая незнама незнамова защитан

Re: Слив защитан

[ext_2773617]

это заразно?