Почему то мне кажется, что из всех режимов, названных врагами, только Северная Корея способна дать адекватный ответ. Совсем другой менталитет, многочисленная и мотивированная армия, ОМП, Китай под боком... Если вот туда нато сунется, то там завязнет и гробы домой отсылать станет тысячами.
Сирия, думается ине, окажет сопротивление не больше, чем Ирак. Иран... А Ахмади Нижад поздравил ливийский народ со свержением кровавого диктатора. Есть мнение. что он заодно с Америкой в большой политической игре.
Северная Корея в этом плане самый твердый орешек. Там есть и возможность и воля руководства сравнять с землей всех, до кого долетят их ракеты. Поэтому несмотря на угрозы в их адрес, никто КНДР не тронет. Им сошла с рук и американская провокация с кораблем, и обстрел южных корейцев. Когда у тебя есть ядерная бомба, можно себе позволить очень многое.
Эта твердость руководства КНДР еще и подкреплена тем, что пощады им не видать. Интересно, неужели Лунтик думает, что ему за слив своей страны дадут банку варенья, а не объявят диктатором и не кончат через веревку? Ведь кончить его таким образом и назидательнее и дешевле.
А если, допустим, Медведев начнёт бомбить Грузию, а грузинские шахиды взорвут какой-нибудь торговый центр с невинными российскими гражданскими, которые может все до одного были против этой агрессии - вы тоже никого жалеть не будете? А если в Севастополе?
Ваше сравнение оторвано от реальности, потому что Россия на Грузию не нападет, а грузины не используют тактику диверсионного террора. И причем тут Севастополь?
Ну допустим так случится. В параллельной реальности. Ну допустим это будет не Медведев, а Янукович. Задействуйте фантазию. И тут вдруг грузинские террористы взорвут торговый центр, неподалёку от вас. Спрашивается, будете ли вы за или против?
Я не занимаюсь разбором построений и фантазий в духе "Если бы бабушка была дедушкой..." - это сферические кони в вакууме. Я работаю с фактами. И эти факты я анализирую применительно к реально идущим войнам или тем войнам, которые будут идти в самое ближайшее время.
Как раз в недавнем своем посте пользователь szhaman написал следующее:
> Главный злодей, маньяк и диктатор Ифаддак, даже погибая не прибегает к мести и террору. Уж с его-то финансовыми запасами и возможностями, устроить в Европе кровавую баню - как два пальца.
На что я ответил:
"Откуда? Счета арестованы. Да и при чем тут непосредственно сами деньги?"
Хотел было ещё добавить, что к этому моменту вся агентура, какая есть, почти наверняка децентрализована и рассеяна, и что, по всей видимости, Каддафи не приемлет подобные методы, но тут-то хозяин бложика в либеральном порыве меня и забанил :)
P.S. Если бы кто-то хотел и мог взрывать Европу, то это надо было делать ещё в самом начале. Но думаю, что это бы не помогло и ничего не изменило, и что Каддафи это прекрасно понимал.
ГИTЛЕР-2капут/перепостTwitter ext_339652August 27 2011, 23:31:37 UTC
Но теперь даже награды не нужно назначать за головы Саркозла, Обамы с их жёнами и детьми, Клиторши и Английской королевы-сморчка сушеного от старости(дольше Каддафи осмелилась править, нахалка!маразматическая), Камеронов разных из НАTО после охоты иноземных спецназов на Каддафи и его сынов, дочь, убийств внуков бомбами "цивилизаторов" демократических. Их прострелят народные мстители, которым УЖЕ развязали руки и благословили на исполнение кровной мести, Священного джихада, на ассимметричные удары, как Давид по Голиафу с его полчищами - камнем из рогатки/праща проломил черепушку, разбрызгав мозги по земле. И ныне мудрость в том, как минимизировать кровопролития при избавлении мира о долговой петли фальшивомонетЧИКов-банКРОTов (по патологическим алчности и гордыне "богоизбранных" с маниями величия, непогрешимости и недосягаемости, безнаказанности). Неуклонно исполняемый План и График координации действий для МИНИМИЗАЦИИ КРОВИЩИ уже обнародован на наших страницах в соцсетях по СПЕЦтемам полической биоНИКи - АНTИ- и ПОСTкризисного миРА=
Вы так просто говорите о юге Италии и Франции, будто там сплошь живут бесчувственные киборги, сбособные лишь убивать. Давайте в следущий раз забросаем бомбами Тбилиси, - например, - чтобы уже наверняка. Или ещё лучше, нанесём им превентивный «привет» - чтобы уже никогда. Нельзя отвечать подлостью на подлость, когда могут пострадать невиновные.
Речь идет о войне, когда одни страны напали на другую. Как я уже писал и тот и другой вариант "зло". Но в условиях идущего конфликта - для защищающейся стороны "зло приемлемое", поэтому про него часто можно услышать в виде вопроса "А почему не взрывают".
А почему Каддафи этого не сделал - я уже писал. У него отсутствует соответствующий склад ума и он не террорист. Вот иранские товарищи, те скорее всего смогут. Понимаете, тут нет вопроса морали, тут есть вопрос выбора средств из списка, где все они плохи и бесчеловечны. Таковы реалии современного нам мира, который мы не выбирали.
Вы удивляетесь что террор в европейских городах не развязал Каддафи, а я например удивляюсь что подобного рода террор не устроили еще спецслужбы Кемерона и Саркози. Теракты против мирного населения это же просто подарок для них, тогда вообще никаких вопросов по отношению к полковнику, оправданы в глазах их населения будут любые средства. И вы что серьезно думаете что пара сотен, ну тысяч гражданских уничтоженных в ходе ответных терактов на что то позитивно полияет? Это сыграет наруку только натовцам.
Re: Не понял....colonelcassadAugust 27 2011, 22:13:48 UTC
В условиях вторжения, когда против Каддафи используют практически все, кроме разве что ОМП и тяжелой бронетехники, хуже Каддафи быть уже не может. А вот гибель значительного количества гражданских в условиях войны, которой для западного обывателя как бы и нет - это солидный удар по западному общественному мнению. Например теракты в Париже в виде заявленного ответа на действия Саркози могли бы привести к стремительному падению правительства.
Comments 94
Сирия, думается ине, окажет сопротивление не больше, чем Ирак. Иран... А Ахмади Нижад поздравил ливийский народ со свержением кровавого диктатора. Есть мнение. что он заодно с Америкой в большой политической игре.
Reply
Там есть и возможность и воля руководства сравнять с землей всех, до кого долетят их ракеты.
Поэтому несмотря на угрозы в их адрес, никто КНДР не тронет. Им сошла с рук и американская провокация с кораблем, и обстрел южных корейцев.
Когда у тебя есть ядерная бомба, можно себе позволить очень многое.
Reply
Reply
Reply
Reply
И причем тут Севастополь?
Reply
Reply
Я работаю с фактами. И эти факты я анализирую применительно к реально идущим войнам или тем войнам, которые будут идти в самое ближайшее время.
Reply
> Главный злодей, маньяк и диктатор Ифаддак, даже погибая не прибегает к мести и террору. Уж с его-то финансовыми запасами и возможностями, устроить в Европе кровавую баню - как два пальца.
На что я ответил:
"Откуда? Счета арестованы. Да и при чем тут непосредственно сами деньги?"
Хотел было ещё добавить, что к этому моменту вся агентура, какая есть, почти наверняка децентрализована и рассеяна, и что, по всей видимости, Каддафи не приемлет подобные методы, но тут-то хозяин бложика в либеральном порыве меня и забанил :)
P.S. Если бы кто-то хотел и мог взрывать Европу, то это надо было делать ещё в самом начале. Но думаю, что это бы не помогло и ничего не изменило, и что Каддафи это прекрасно понимал.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Их прострелят народные мстители, которым УЖЕ развязали руки и благословили на исполнение кровной мести, Священного джихада, на ассимметричные удары, как Давид по Голиафу с его полчищами - камнем из рогатки/праща проломил черепушку, разбрызгав мозги по земле.
И ныне мудрость в том, как минимизировать кровопролития при избавлении мира о долговой петли фальшивомонетЧИКов-банКРОTов (по патологическим алчности и гордыне "богоизбранных" с маниями величия, непогрешимости и недосягаемости, безнаказанности). Неуклонно исполняемый План и График координации действий для МИНИМИЗАЦИИ КРОВИЩИ уже обнародован на наших страницах в соцсетях по СПЕЦтемам полической биоНИКи - АНTИ- и ПОСTкризисного миРА=
Reply
Reply
Как я уже писал и тот и другой вариант "зло".
Но в условиях идущего конфликта - для защищающейся стороны "зло приемлемое", поэтому про него часто можно услышать в виде вопроса "А почему не взрывают".
А почему Каддафи этого не сделал - я уже писал. У него отсутствует соответствующий склад ума и он не террорист.
Вот иранские товарищи, те скорее всего смогут.
Понимаете, тут нет вопроса морали, тут есть вопрос выбора средств из списка, где все они плохи и бесчеловечны. Таковы реалии современного нам мира, который мы не выбирали.
Reply
Reply
А вот гибель значительного количества гражданских в условиях войны, которой для западного обывателя как бы и нет - это солидный удар по западному общественному мнению.
Например теракты в Париже в виде заявленного ответа на действия Саркози могли бы привести к стремительному падению правительства.
Reply
Leave a comment