Автор, вполне здраво оценивая расстановку сил, прямо заявляет, что монополярный мир, глобализм, американский империализм и "глубинное государство" предпочтительнее "национальных государств" -- ибо последние являются диктатурами. При этом факт, что сирийцы сами выступают за создание национального государства, им по умолчанию игнорируется.
В результате под флагом интернационализма де-факто ведется борьба и за растаскивание Сирии на национальные государства.
При этом делается вид. что Америка и ее "глубинное государство" лезут в чужие дела совершенно бескорыстно. Ну то есть автор знает, что это не так -- но для большей стройности концепции это знание также игнорирует.
Всё это верно. С теорией у них беда. Но "к военно-политическому фиаско" курдов привели ошибки вполне практические.
Теория - дело такое, растяжимое. Не догма. Товарищ Ленин после 1917 года менял теорию на раз в практических целях.
Ещё забавный момент: глобализм ... предпочтительнее "национальных государств" -- ибо последние являются диктатурами Глобализм - самая страшная диктатура, от неё не убежишь и на неё никак не повлияешь, и у неё нет конкурентов. Но интернационалисты этого упорно не хотят понять.
Reply
Reply
Тут скорее предатесльство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Автор, вполне здраво оценивая расстановку сил, прямо заявляет, что монополярный мир, глобализм, американский империализм и "глубинное государство" предпочтительнее "национальных государств" -- ибо последние являются диктатурами.
При этом факт, что сирийцы сами выступают за создание национального государства, им по умолчанию игнорируется.
В результате под флагом интернационализма де-факто ведется борьба и за растаскивание Сирии на национальные государства.
При этом делается вид. что Америка и ее "глубинное государство" лезут в чужие дела совершенно бескорыстно. Ну то есть автор знает, что это не так -- но для большей стройности концепции это знание также игнорирует.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
С теорией у них беда.
Но "к военно-политическому фиаско" курдов привели ошибки вполне практические.
Теория - дело такое, растяжимое. Не догма.
Товарищ Ленин после 1917 года менял теорию на раз в практических целях.
Ещё забавный момент:
глобализм ... предпочтительнее "национальных государств" -- ибо последние являются диктатурами
Глобализм - самая страшная диктатура, от неё не убежишь и на неё никак не повлияешь, и у неё нет конкурентов.
Но интернационалисты этого упорно не хотят понять.
Reply
Reply
Думаю, будет уместно вспомнить трудовые армии Троцкого.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment