Бумага Патрушева

[colonelcassad]

Comments

[ext_2808864]

Если Иран дал добро на такое предложение, то звучит довольно странно...
Воевать-воевать 5 лет, положить десятки тысяч наемников, шиитских фанатиков и КСИРов, а потом уйти. А смысл?

[colonelcassad]

Тут ряд вопросов.

1. Правдива ли информация о бумаге Патрушева?
2. Правдива ли информация о реакции Израиля на эту бумагу, если она существует?
3. Была ли она согласована с Ираном?
4. Были ли США в курсе этих предложений?

[igr11]

1. Да, сейчас скрывать смысла нет. Возможность упущена и адекваты в израиле топят нетаньяху выставляя его идиотом.
2. Это неважно, либо отказ либо отказ по итогам сбитого разведчика...
3. Однозначно, здесь лучше согласовать с ираном чем нет, Иран доказал свою вменяемость и лишних санкций ему отнюдь не хотелось, как говорится - не для того с обамой договаривались...
4. Это второстепенно, если израиль был бы за то амерам не имело смысла быть против...

[nahuhol]

не знаю, где правда, а где ложь, но всё что касается реакции и принятия решения со стороны Биби, похоже на правду.

[arihanta51]

А что, по сути, дает Ирану военное присутствие в Сирии, с учетом того, что там начнется "переговорный процесс"? Возможность эскалации в Палестине? Так она у них остается и без широкого присутствия. Возможность победы над Израилем? Так это утопия, США не сдаст Израиль никогда, Россия не поможет. Более того, Иран однозначно влетает в такой виток изоляции, что предыдущие годы покажутся сказкой

А чего им в Сирии так то делать?

[proninoleg]

войска собирать для удара по Израилю? Сомневаюсь, что они что-то подобное планировали. А просто так сидеть в Сирии смысла нет, ништяки они и не сидя в Сирии теперь получать будут. Но хитро.опые еврейцы сделали всё, что бы Иран в Сирии задержался. Дебилы плять!))

Re: А чего им в Сирии так то делать?

[ext_2808864]

Просто наращивать влияние.
Американцы ж базы в Германии держат не ради того, чтобы наносить из Германии удар по соседям Германии, а чтобы в целом наращивать военную инфраструктуру.

[spellinger]

зачем ее наращивать? НАТО нужно чтобы контролировать политику сателлитов ,в первую очередь

[ext_3287329]

Иран уже просто не может полностью уйти из Сирии, поскольку Асад остался. Таким образом речь идет о том, чтобы обменять часть своего присутствия на продвижение ядерной сделки. Вполне разумный обмен.

[ext_3045501]

Пиши миллионы шиитов хуля мелочишся ,Иран признал потерю за 5лет около 600 добровольцев из ИРИ как из КСИР так и Басидж

[ext_2808864]

Так 600 - это официальные структуры потеряли.
Это как ВСУ - у них официальные потери ВСУ и НГ, а кто вне штата - их никто не считает и официально не признает.
А если учесть, что до вступления в войну России иранцы в основном терпели поражения (во всяком случае территория ИГИЛ увеличивалась), то несложно догадаться, что 600 человек за 5-7 лет участия в войне, мягко говоря, многократно заниженная сумма.

[terwit]

А что их босурман жалеть?

[garmin_1]

Как я понимаю, уход понимается военный, но не политический. Иран военную задачу решил, не допустил смены режима. Вывод иранских вооруженных формирований уже ситуация для Асада не ухудшат.

[uldorthecursed]

Четко же сказано: отмена санкций.
Иранской экономике они сильно пакостят. А экономическая профит -- единственная адекватная цель любой войны, это вам любой "лучшебыраздалипенсионерам" скажет :-)