Re: на 1000000 летfrederic_perlsDecember 11 2018, 09:09:47 UTC
Ну, допустим, это его оценочное суждение - насчет 100 лет, имеет право. Но в остальном-то он, похоже, прав. Или есть что возразить, а, Олежка? Или только стебаться умеешь?
возражать на видения из хрустальных шаров?proninolegDecember 11 2018, 09:15:52 UTC
давайте вы в ванну с дерьмом нырнёте и попросите меня на это возразить? А?))
Почему упоротые веруют, что на ваши кучи говна в комментах, кто-то должен, не просто возражать, но ещё и аргументированно!? Это какое-то психическое расстройство?))
Re: на 1000000 летfrederic_perlsDecember 11 2018, 09:26:30 UTC
А опыта русофобской Польши недостаточно, чтобы делать прогнозы более продолжительные? Или, допустим, понимания, что "отдавать" всегда проще, чем "возвращать", и отдав, в этом смысле, Украину США, нам потребуются сверхусилия, чтобы ее вернуть назад, при этом еще очень долго придется преодолевать взаимное недоверие? Можно, конечно, как Проня - нести всякую пургу, прикрывая этим свою тупость и ограниченность, потому как аргументированного ответа на вопрос "а почему, собственно, может быть иначе" от таких долбоебов ждать бессмысленно, и потому продолжать тупить и дальше. А можно, попробовав порассуждать, дать свое видение: когда же мы с Украиной вернем прежние отношения, и вернем ли вообще?
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Почему упоротые веруют, что на ваши кучи говна в комментах, кто-то должен, не просто возражать, но ещё и аргументированно!? Это какое-то психическое расстройство?))
Reply
Reply
Reply
Reply
На ближайшие 100 лет.
Давай это пообсуждаем?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пусть себе живут и подыхают одни. Они никому все равно не нужны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment