Leave a comment

Comments 345

ext_2962294 November 17 2018, 14:01:49 UTC
Если когда-то произойдет большая война с применением яо, то я знаю кто будет виновником начала

Reply

перемога не случилась proninoleg November 17 2018, 14:14:46 UTC
Re: перемога не случилась sergio_buk November 17 2018, 14:24:32 UTC
Шумерам очередную перемогу придумали. Слово перемога - стало нынче термином, означающем победу, всегда плавно превращающуюся в зраду.

Reply

Re: перемога не случилась ext_4112674 November 17 2018, 15:03:48 UTC
Как бы видео ты смотрели? Там как бы эту перемогу сообщило наше родное государственное крымское ТВ )

Reply


kikzan November 17 2018, 14:05:58 UTC
Формально, Кима амеры прогнули.

Reply

proninoleg November 17 2018, 14:13:38 UTC
формально Ким прогнул амероов

Reply

galadamor November 17 2018, 14:15:25 UTC
Ким свернул базу, а амеры остались в Корее. Чего добился Ким?

Reply

maikcg November 17 2018, 14:18:09 UTC
Не базу, а полигон. Ким добился атомной бомбы и того, что уже давненько ястребы не бубнят на каждом углу, что уничтожат Северную Корею если Ким не прогнется.

Reply


(The comment has been removed)

allex79 November 17 2018, 14:16:15 UTC
скорее всего мегатонна потребуется...

Reply

irsi_ru November 17 2018, 20:24:20 UTC
Подводный подрыв 20кТ в радиусе пары км гарантировано отправит их на дно.

Reply

(The comment has been removed)


well_p November 17 2018, 14:07:07 UTC
Вот сейчас США как ударят по заводам Фокскон, которые айфоны производят и капитализация Эпл упадет с триллиона до нуля. Я уже не говорю про сотни тысяч других китайских производителей, которые делают комплектующие для американских компания.
Не смешите мои тапки. Америка сейчас по Северной Корее ударить боится. Да что Корея, они вон Асада могли сбросить только высадив небольшой десант в Тартусе. А тут триллионы убытков.
Пустое это.

Reply

fotoded November 17 2018, 14:28:35 UTC
well_p November 17 2018, 14:35:15 UTC
Смеялся, а при чем тут Тайвань то?

Reply

netnet_dada November 17 2018, 14:37:02 UTC
кхм.. тож ору

Reply


ivanov_ivan November 17 2018, 14:07:51 UTC
Давно американцы не объединяли два больших авианосца в одну группу. С одной стороны оно конечно, Китай держава серьёзная, а с другой применение подобных ударных групп как во Вторую мировую рисковано из-за накрытия их одним не шибко точным, но шибко мощным термоядерным боеприпасом чего во Вторую мировую не было.

Reply

по просьбе bigdrum proninoleg November 17 2018, 15:14:04 UTC
Надо чтобы Китай навстречу два танкера выдвинул. В охранении четырех сухогрузов... :)

Reply

Re: по просьбе bigdrum sytyy_lev November 17 2018, 15:32:20 UTC
Да, как вариант. А другой вариант - нужно чтобы на крейсере охранения авианосца был "толковый офицер на мостике" (смотрим инцидент между крейсером «Белкнап» и авианосцем "Джон Кеннеди" в 1975 г. - веселуха ещё та была, норвежцы со своим фрегатом просто любители).

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up