Это не "пусть", это я к тому, что ваши воззрения ооочень ошибочны будто бы все арабы поддерживают ИГИЛ (запр. в России). Вы немного путаете декларируемую идеологию и национальные традиции. Так вот, никогда у "черных" за основу жизни не бралось честное распределение доходов, их традиции как раз основаны на кастовости, и распределение доходов у них всегда было и есть по приближению к тому или иному роду, который берет/не берет свое начало из "ветки" Пророка. Именно поэтому говорить о той же коррупции на Востоке или в Средней Азии не имеет смысла, потому что то, что у нас называют взяткой - у них норма жизни и подходить со своей системой ценностей к ним - глупость. Поэтому привлекательность ИГИЛ не в справедливом распределении доходов, а в простоте и доходчивости декларативности, успешности рекламных компаний, невежестве и тупости рекрутируемых... Да и об "успешности" можно говорить лишь с очень большой натяжкой, т.к. проект их провалился с треском, и причина тому не полк ВКС (хоть не умаляю наших заслуг), не военные советники и не Асад, основная причина в том, что этот проект не нашел настоящей всеобщей народной поддержки.
Да и об "успешности" можно говорить лишь с очень большой натяжкой, т.к. проект их провалился с треском, и причина тому не полк ВКС (хоть не умаляю наших заслуг), не военные советники и не Асад, основная причина в том, что этот проект не нашел настоящей всеобщей народной поддержки.
__________
Да вы что, а помнится до тех пор пока их не вбомбили в землю они вполне себе счастливо существовали на территории Сирии и Ирака, и никто не знал что с ними делать.
Это кто ж "никто не знал что с ними делать", ась? Во-первых, об успешности проекта судят по его неуязвимости и устойчивости как к внутренним, так и внешним супрессорам, а не по его продолжительности существования в комфортных условиях. И как только взялись за них даже не по-настоящему, а по полу-настоящему, так они и "поплыли", несмотря на те миллиарды (а по некоторым данным триллионы) вложенных в них. Во-вторых, дело-то в том, что с ними как раз знали что делать, иначе бы этот проект не затевали, и, думаю, вы прекрасно понимаете кто и зачем этот проект затевал. В-третьих, история уже показала чем заканчиваются все проекты основанные на насилии, невежестве и религиозном фундаментализме (христианство тоже тому пример).
Поэтому привлекательность ИГИЛ не в справедливом распределении доходов, а в простоте и доходчивости декларативности, успешности рекламных компаний, невежестве и тупости рекрутируемых... Да и об "успешности" можно говорить лишь с очень большой натяжкой, т.к. проект их провалился с треском, и причина тому не полк ВКС (хоть не умаляю наших заслуг), не военные советники и не Асад, основная причина в том, что этот проект не нашел настоящей всеобщей народной поддержки.
Reply
__________
Да вы что, а помнится до тех пор пока их не вбомбили в землю они вполне себе счастливо существовали на территории Сирии и Ирака, и никто не знал что с ними делать.
Reply
Во-первых, об успешности проекта судят по его неуязвимости и устойчивости как к внутренним, так и внешним супрессорам, а не по его продолжительности существования в комфортных условиях. И как только взялись за них даже не по-настоящему, а по полу-настоящему, так они и "поплыли", несмотря на те миллиарды (а по некоторым данным триллионы) вложенных в них.
Во-вторых, дело-то в том, что с ними как раз знали что делать, иначе бы этот проект не затевали, и, думаю, вы прекрасно понимаете кто и зачем этот проект затевал.
В-третьих, история уже показала чем заканчиваются все проекты основанные на насилии, невежестве и религиозном фундаментализме (христианство тоже тому пример).
Reply
Leave a comment