А какой смысл кидать в чиновников местного масштаба камни? С чисто правовой точки зрения они абсолютно правы (документы с украинской стороны официальные, с печатями, юридически признаются РФ), с позиции морали - ну тут личное дело каждого. Вот, например, "судья Челюк - родом с Западной Украины", ну так и шо? Она ж судит по российским законам.
По ЛДНР само государство Россия не обозначила четкой позиции. Так, здесь мы пишем, а тут селедку заворачиваем. Потому имеем то, что имеем.
Есть общепринятые нормы международного права. Ст. 3 Конвенции ООН "О запрещении пыток..." прямо запрещает выдачу (депортацию, высылку) при угрозе пыток и внесудебных казней. А по поводу является ли ополчение террористической организацией - право на вооруженное восстание как последнее средство защиты своих прав прямо прописано в преамбуле Декларации прав человека. Решение о выдаче, как и признание защиты прав "терроризмом" - чистейшая 305-я со стороны судьи, и превышение власти со стороны сотрудников УВМ (или как тут - ФСБ). Но пока не будет посадок (пусть даже не показательных, но информация среди данной категории чиновничества разойдется быстро) - ничего не изменится
По уже вынесенным "решениям" должны быть разбирательства в рамках Уголовного Кодекса. Пусть даже и без поголовных посадок, но пусть и с вынесением "условных". Просто обвинительный приговор по должностному преступлению сразу "перечеркивает" всю имеющуюся выслугу и лишает каких либо перспектив на "льготную" пенсию - полицайский/судейский стаж пересчитывается как обычный, и пенсия наравне с уборшицей "бабой Валей". Разумеется - там, где наступили "вредные последствия" - там должно быть безкомпромиссное решение - разумеется в рамках Закона. Хотя, о чем это я. Сам два года доказываю, что в подобной ситуации воронежские полицаи банально сфальсифицировали проткол. После 15 обращений за 2 года - прокуратура "внезапно" увидела, что действительно протокол составлен незаконно. Вот только незадача - отменить не могут, а уж о возбуждении уголовных дел и говорить не приходится.
По ЛДНР само государство Россия не обозначила четкой позиции. Так, здесь мы пишем, а тут селедку заворачиваем. Потому имеем то, что имеем.
А мужику конечно сил и здоровья)
Reply
Reply
Reply
Ст. 3 Конвенции ООН "О запрещении пыток..." прямо запрещает выдачу (депортацию, высылку) при угрозе пыток и внесудебных казней.
А по поводу является ли ополчение террористической организацией - право на вооруженное восстание как последнее средство защиты своих прав прямо прописано в преамбуле Декларации прав человека.
Решение о выдаче, как и признание защиты прав "терроризмом" - чистейшая 305-я со стороны судьи, и превышение власти со стороны сотрудников УВМ (или как тут - ФСБ).
Но пока не будет посадок (пусть даже не показательных, но информация среди данной категории чиновничества разойдется быстро) - ничего не изменится
Reply
(The comment has been removed)
Просто обвинительный приговор по должностному преступлению сразу "перечеркивает" всю имеющуюся выслугу и лишает каких либо перспектив на "льготную" пенсию - полицайский/судейский стаж пересчитывается как обычный, и пенсия наравне с уборшицей "бабой Валей".
Разумеется - там, где наступили "вредные последствия" - там должно быть безкомпромиссное решение - разумеется в рамках Закона.
Хотя, о чем это я.
Сам два года доказываю, что в подобной ситуации воронежские полицаи банально сфальсифицировали проткол. После 15 обращений за 2 года - прокуратура "внезапно" увидела, что действительно протокол составлен незаконно.
Вот только незадача - отменить не могут, а уж о возбуждении уголовных дел и говорить не приходится.
Reply
Leave a comment