Я помню, как с утра 888 всем ИНОСмишным форумом грызли ногти, гадая, вмешаются наши, или нет, и какая была эйфория, когда появились первые подтверждения, что войска вступили в бой с грузинской армией. И тогда многие серьёзно опасались, что и на этот раз наши утрутся и промолчат, к середине дня уже даже крики "Измена!" раздаваться начали от некоторых эмоциональных камрадов.
Точно так и было. Еще утром были настроения граничащие с паникой, а к 3-4 часам дня, когда косяком пошли новости и видео наших танков на подходах к Цхинвалу, ликовали даже самые прожженные скептики.
да уж... привыкнув за время ЕБН к способности нашего руководства утираться и ничего не делать, опасался что и тут... наверное и Саакашвили ждал, что всё пройдет как обычно :)
Я бы не стал так переоценивать победу над Грузией. Во-первых, Грузия и не должна была победить. Её задачей было спровоцировать, а потом орать про российскую агрессию. Во-вторых, полноценные войска у Грузии были только в первом эшелоне. Остальное - резервисты и каратели.
Дипломатическая и медийная победы имели место, это стоит оценить. Для разговоров о военной победе у сторон слишком разные весовые категории.
Грузия могла рассчитывать лишь на невмешательство России. В остальном - велкам к приведеннной карикатуре про медведей.
ПЫСЫ: Я эту войну отслеживал в том числе по "вражеским голосам" вроде Евроньюс и CNN, и прекрасно помню смену эмоционального фона - от этакого барского равнодушия к разборкам пигмеев до одуревания и истеричного визга "Все пропало, шеф...". Кстати, рекомендую последить за публикациями западных СМИ на тему слов Путина про паразита-Америку)))
Сами по себе грузины, естественно, молились богу, чтобы Россия убоялась НАТО и не вмешалась. Но заказчику-то было всё равно. Если Россия не вмешается - это хороший удар по имиджу. Если вмешается - это повод обвинить в агрессии. Ни за что я не поверю, что НАТО прошляпило сосредоточение российских войск. Знали они. И контрудар не был для них сюрпризом, как не было сюрпризом для России нападение грузин.
А "голоса" для того и созданы, чтобы создавать нужную атмосферу. Когда казалось, что победят грузины, они делали вид, что ничего такого не происходит. Когда стало понятно, что уже нужно кричать об агрессии, они сменили тон на панический.
есть мнение, что таки Грузия имела шанс победить, если бы своевременно перекрыла Рокский тоннель. всё-таки на момент начала войны Абхазского направления ещё не было, а входить в ЮО наши могли только по этой узкой дорожке.
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, Грузия и не должна была победить. Её задачей было спровоцировать, а потом орать про российскую агрессию.
Во-вторых, полноценные войска у Грузии были только в первом эшелоне. Остальное - резервисты и каратели.
Дипломатическая и медийная победы имели место, это стоит оценить. Для разговоров о военной победе у сторон слишком разные весовые категории.
Reply
Reply
ПЫСЫ: Я эту войну отслеживал в том числе по "вражеским голосам" вроде Евроньюс и CNN, и прекрасно помню смену эмоционального фона - от этакого барского равнодушия к разборкам пигмеев до одуревания и истеричного визга "Все пропало, шеф...". Кстати, рекомендую последить за публикациями западных СМИ на тему слов Путина про паразита-Америку)))
Reply
Ни за что я не поверю, что НАТО прошляпило сосредоточение российских войск. Знали они. И контрудар не был для них сюрпризом, как не было сюрпризом для России нападение грузин.
А "голоса" для того и созданы, чтобы создавать нужную атмосферу. Когда казалось, что победят грузины, они делали вид, что ничего такого не происходит. Когда стало понятно, что уже нужно кричать об агрессии, они сменили тон на панический.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment