Например выйти из договора о запрещении размещения стационарных ядерных взрывных устройств в океане. С одновременной установкой оных мощностью мегатонн по 400 вблизи территориальных вод США.
Да, десяток-другой работающими в режиме ожидания контейнеров с ракетами с подводного старта и с атомными боеголовками и малого радиуса действия, забытых недалеко от побережья США, заставит задуматься самые горячи головы в пиндосском руководстве.
Это так, мечты - но когда-то и "Авангард", и "Статус-6" тоже были мечтой, а сейчас они уже реальность.
А контейнеры эти вы в водолазном костюме будете охранять? Вон, даже с "Комсомольца" свинтили за пару лет всё интересное, уж не говоря о том, что 40 лет назад лодку целиком вытащили - ладно кусок отвалился, но ведь сейчас и технологии другие.
Во-первых фугасы будут ставить на приличную глубину. Во-вторых надо определить точное место установки. В-третьих вместе с настоящими фугасами может ставится огромное количество муляжей. В-четвертых фугасы оснащены системами самоуничтожения, которые срабатывают при попытке их поднять.
1)современные российские АГС работают на глубинах свыше 6 км. 40 лет назад США подняли с 6 км подняли подводную лодку. Технически, на сегодняшний день нет глубин недоступных для работы даже обитаемых ПА. Для необитаемых тем более
( ... )
И как бы не оказалось, что пиндосы запросятся обратно!
Reply
Reply
Это так, мечты - но когда-то и "Авангард", и "Статус-6" тоже были мечтой, а сейчас они уже реальность.
Reply
Reply
Reply
Во-вторых надо определить точное место установки.
В-третьих вместе с настоящими фугасами может ставится огромное количество муляжей.
В-четвертых фугасы оснащены системами самоуничтожения, которые срабатывают при попытке их поднять.
Reply
Reply
Любопытно посмотреть как вы будете разминировать что-то типа НВУ-П "Охота".
Reply
А если рыба попытается? Или Илон Маск будущего?
Reply
Leave a comment