В нынешних реалиях уже не стоит. Это часть уходящей системы международных договоров и организаций. Они так или иначе обречены - новые договора и организации появятся в ходе новой Холодной войны для формализации новой нормальности.
Они так думают и с договором РСМД. Планирование превентивной ядерной войны не прекращалось и после 1991 года.
У России нет способа заставить США выполнять международные договора и плакать по уходящему мироустройству все равно что ныть, ах как хорошо было в моей юности. Сейчас иная реальность и прежние договора объективно разрушаются. Нравится это кому-то или нет - с этим придется смириться. России в этой связи так или иначе придется вкладываться в дальнейшую модернизацию ядерной дубинки, решая ровно те же самые задачи, которые прекратили решать благодаря Горбачеву.
Хамские советы держите при себе, иначе мы с вами простимся.
Под логику "Лишь бы не было войны" и "разоружимся до предела" уже один раз ликвидировали страну. Холодная война уже объективно идет - страхи обывателей по этому поводу не существенны, потому что ничего в самом процессе они уже изменить не могут. Если вас печалить недоговороспособность США начала только в 2018 году, то вам стоит задуматься над своим восприятием действительности. Если вы хотите объективные факты и процессы подменять хотелками и фантазиями, то это ваша проблема, а не моя. Чтобы не умереть, будут разрабатываться новые виды вооружений, чтобы как недавно вещало первое лицо "они гарантированно сдохли". Эта реальность уже формируется и вы тут ничего изменить не сможете.
Когда люди путают свободу дискуссии со свободой хамства, их приходится приводить в чувство репрессивно-карательными мерами оговоренными в правилах блога. Всего хорошего.
Поддерживаю. Тем более ещё 1,5 года назад специалисты писали, что разрыв договора будет нести серьёзные риски:
Этот вариант крайне опасен тем, что может стать драйвером новой гонки ядерных вооружений. Для России этот вариант особо чувствителенна еще и потому, что, как и в 1980-е гг. для нас по географическим причинам они куда более опасны, чем для США. Серьезное увеличение военных расходов или их переориентация с обычных вооружений на ядерные также неприемлемо, так как это ударит по требующей модернизации экономике или эффективности вооруженных сил в локальных конфликтах. Заинтересованным сторонам всеми силами стоит избегать этого сценария, так как он не выигрышен ни для кого.
тут много факторов. и если у кого то из сторон не выдержат нервы....
потому лично я считаю что лучше ситуацию повертеть со всех сторон, я конечно понимаю что не мы решаем, но может что то повлияет на решения государственного масштаба
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Теперь сроки известны и поезд Холодной войны отправился на следующую станцию.
Reply
(The comment has been removed)
У России нет способа заставить США выполнять международные договора и плакать по уходящему мироустройству все равно что ныть, ах как хорошо было в моей юности. Сейчас иная реальность и прежние договора объективно разрушаются. Нравится это кому-то или нет - с этим придется смириться. России в этой связи так или иначе придется вкладываться в дальнейшую модернизацию ядерной дубинки, решая ровно те же самые задачи, которые прекратили решать благодаря Горбачеву.
Хамские советы держите при себе, иначе мы с вами простимся.
Reply
(The comment has been removed)
Когда люди путают свободу дискуссии со свободой хамства, их приходится приводить в чувство репрессивно-карательными мерами оговоренными в правилах блога.
Всего хорошего.
Reply
Reply
Этот вариант крайне опасен тем, что может стать драйвером новой гонки ядерных вооружений. Для России этот вариант особо чувствителенна еще и потому, что, как и в 1980-е гг. для нас по географическим причинам они куда более опасны, чем для США. Серьезное увеличение военных расходов или их переориентация с обычных вооружений на ядерные также неприемлемо, так как это ударит по требующей модернизации экономике или эффективности вооруженных сил в локальных конфликтах. Заинтересованным сторонам всеми силами стоит избегать этого сценария, так как он не выигрышен ни для кого.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/po-doroge-moshchennoy-blagimi-namereniyami/#top-content
Reply
потому лично я считаю что лучше ситуацию повертеть со всех сторон, я конечно понимаю что не мы решаем, но может что то повлияет на решения государственного масштаба
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты требуешь уважения.
А когда Борис требует уважения, тебе пох.
Reply
это не дело даже уважения, это диалог
Reply
Leave a comment