Leave a comment

(The comment has been removed)

topotom October 12 2018, 08:24:49 UTC
Ну почему же позорище. Боты, которые пишут в интернетах о просранных соседями полимерах, у вас уже есть. Атлас сможет написать камент по методичке в ЖЖ кассада? Вот то-то же.

Reply

topotom October 12 2018, 08:26:36 UTC
Военное применение будет, когда создадут ИИ с мышлением хотя бы рядового узбека СА. Но посадят его в банальный танчик, или бтр, ибо это дешевле.

Reply

ext_939919 October 12 2018, 08:28:53 UTC
Если будут клепать серийно то и в качестве пехоты сойдут. Серийно - я понимаю удешевление до суммы новой легковой машины и объем более сотни тысяч штук.
В принципе, ничего невозможного нет, учитывая эволюцию электроники. Только в одну вещь упирается все - энергобаланс. При нынешних технологиях либо это будет огромный неповоротливый аккум на ножках либо будет 5-минутный солдат.

Reply

(The comment has been removed)

topotom October 12 2018, 08:33:35 UTC
Да, потому что такая ходовка дешевле и надёжнее.

Reply

(The comment has been removed)

topotom October 12 2018, 08:42:41 UTC
А на сколько порядков шагающая ходовка дороже, ненадёжнее и энергозатратнее?

Reply

ext_939919 October 12 2018, 08:40:37 UTC
я не говорю что она будет исключительно с ногами. но какой-то процент двуногих и четырехногих для ряда задач по определению нужен.

Reply

(The comment has been removed)

topotom October 12 2018, 08:45:32 UTC
Это работа на будущее. БД существует с 1992 года

Reply

ext_3731313 October 12 2018, 10:27:28 UTC
Пехота в обще-то потому и пехота, что пешком на своих двоих перемещается.

Reply

andreizubarev October 12 2018, 21:32:53 UTC
А ваш колесно-гусеничный, он, например, сможет так же пройти по лабиринту коридоров и лестниц, как эта калека - железная собака?...

Reply

(The comment has been removed)

ext_939919 October 12 2018, 08:44:13 UTC
да, я про то же примерно ниже написал
либо "компактный и мощный" либо бензиновые ревущие чудища )

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up