В ответе Сталина больше логики чем в ответе на санкции сейчас. Там буквально что мол, у нас запреты и вообще суровость во всем, но народ обут одет и накормлен. Есть какие некакие развлекухи тоже, без излишеств но пожалуйста. Любой человек может жить с достоинством. Нахера ему повод давать срачь разводить на кухнях? И армия нам нужна потому что увы, это вы на нас напали там с запада. А сейчас??? Вы санкции, хи хи хи, а мы не боимся! Мы цену на бензин как подымим щас. Что опять санкции??? Да и пофиг - ответим повышением НДС и пенсионной реформой! Ну давайте уже, вводите еще, вводите все что есть там у вас. Не страшно, быдло за все заплатит. А чтоб срача не было пересажаем всех недовольных за экстремизм.
Я прямо представил, как вова объявит, что с завтрашнего дня все начинают работать в 2 смены во имя родины. И тут же такие, как вы, первыми ломанутся из страны)
В месяц. В богатые брежневские времена по черному курсу 5-6 р хорошая зарплата в СССР была 30-40 долл. Даже по государственному 60 коп, и то всего лишь 300.
даже в благословенной Америке во времена Брежнева, 1981 год возьмем, гарантированная минимальная зарплата была $536 в месяц, а это минимум 30% населения.
хотел сказать немного другоеmaxiz1October 5 2018, 01:52:01 UTC
уровень жизни был сходен для статистически значимой части населения, официальный курс отражал покупательную способность внутри странны, черный рынок, дифицит. В СССР не было или почти не было людей живущих за чертой бедности, накормить, одеть, вылечить, воспитать и дать образование могли все. В то же время в США была значительная прослойка которая жила сильно лучше чем с СССР. Я думаю при сравнении Англии 1951г и СССР 1951г , уровень жизни в СССР был выше.
К слову, если в 1981г минимальная зарплата в США позволяла бедно жить, сейчас она не позволяет даже сдохнуть.
Re: хотел сказать немного другоеal_muhammadOctober 5 2018, 13:52:23 UTC
Наличия выплаты денег и прочих культур, а также продуктов мясо-молока мы конечно же не видим??? Кроме того, колхоз выращиваал не только зерно или содержал животных. Там были и птица, и мелкий скот, и плодово-ягодные культуры, и продукция пчеловодства (колхозы в обязательном порядке имели пасеки). Я уже не говорю про переработку с/х сырья. Это всё поступало и государству, и на потребительский рынок. Но также тоже распределялось между колхозниками без учёта выполнения планов по сдаче продукции государству, поскольку не всегда на данную продукцию имелись планы. Она в данном отчёте вообще никак не отражена. Да и не могла быть отражена. Поскольку это отчёт только по основным профилям производства. Так что не нужно меня учить матчасти. Я её и так знаю.
Re: хотел сказать немного другоеmaxiz1October 5 2018, 15:56:12 UTC
могу ответить так же, а каком высоком уровне жизни может идти речь, когда в Англии в 1951 была карточная система.
а по поводу меньше 1кг за друдодень, 6 тысяч колхозов распределяли меньше 300г зерна, но не потому что была бедность, просто переходили на денежные расчеты. К слову, средний доход колхозника был 426р, а рабочего 525р на человека.
В 1951 году средний американский фармер получал $1300 на человека, что составляет 325р, в расчете на золотое содержание.
А сейчас??? Вы санкции, хи хи хи, а мы не боимся! Мы цену на бензин как подымим щас. Что опять санкции??? Да и пофиг - ответим повышением НДС и пенсионной реформой! Ну давайте уже, вводите еще, вводите все что есть там у вас. Не страшно, быдло за все заплатит. А чтоб срача не было пересажаем всех недовольных за экстремизм.
Reply
Пока вы спали - мир изменился, а заодно и люди
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже по государственному 60 коп, и то всего лишь 300.
Reply
Reply
Reply
Я думаю при сравнении Англии 1951г и СССР 1951г , уровень жизни в СССР был выше.
К слову, если в 1981г минимальная зарплата в США позволяла бедно жить, сейчас она не позволяет даже сдохнуть.
Reply
В половине советских колхозов в 1951-м году крестьяне на трудодень получали менее 1 килограмма зерна. Это показатель высокого уровня жизни?
Reply
***
Чистой воды бредятина.
Reply
http://istmat.info/files/uploads/37161/rgae_1562.33.804_-62-73.pdf
Reply
Reply
А 16 сталинских копеек на трудодень колхознику Татарии это охрененно высокая выплата.
"Так что не нужно меня учить матчасти. Я её и так знаю."
Не знаете. Потому что самый главный фактор выживания колхозников так и не указали.
Reply
а по поводу меньше 1кг за друдодень, 6 тысяч колхозов распределяли меньше 300г зерна, но не потому что была бедность, просто переходили на денежные расчеты. К слову, средний доход колхозника был 426р, а рабочего 525р на человека.
В 1951 году средний американский фармер получал $1300 на человека, что составляет 325р, в расчете на золотое содержание.
Reply
Reply
Leave a comment