Leave a comment

ext_3959338 September 5 2018, 10:11:04 UTC
Лично меня удивила судьба Беркута. Зная хорошо историю я знаю, что любая клика пришедшая к власти посредством переворота первым делом переманивает на свою сторону силовиков, так банально можно давить недовольных или конкурентов.
А тут Беркут сразу стали разгонять и преследовать. Сейчас ясно, что это был не просто переворот ради того, чтобы забрать теплое место. Это была обычная оккупация, только, как сейчас модно говорить, гибридная. Старые силовики мешали этой оккупации, с ними пришлось бы как минимум договариваться, а это не нужно т.к. нынешняя власть не более чем гауляйтеры держащиеся на финансах пиндостана.

Reply

gauleiterlj September 5 2018, 10:18:46 UTC
Хреново вы историю знаете. В Советской России после революции к переманиванию силовиков (не рядовой пехоты) относились очень избирательно. И в СССР после присоединения территорий перед и сразу после ВОВ. Массово брали на службу ранее служивших фюреру и императору в послевоенных Западной Германии и Японии, но там не было клики, а были именно, что штыки и финансы САСШ.

Reply

(The comment has been removed)

vost107 September 5 2018, 10:22:16 UTC
А вы будете удивляться, когда нынешние нацгвардейцы будут после очередного Майдана бить сегодняшних "героев Майдана"? Это Украина, вообще-то.

Reply

ext_3731313 September 5 2018, 12:25:00 UTC
Так уже не раз! Крайний был этой зимой.

Reply

vost107 September 5 2018, 10:20:11 UTC
>> А тут Беркут сразу стали разгонять и преследовать >>

Вы не забыли, что им было позарез нужно на кого-то свалить "майданных снайперов"?

Reply

ext_3731313 September 5 2018, 12:21:39 UTC
У майданная власть опиралась на боевиков - националистов, которых пресовал Беркут. Беркуту отомстили за то, что до конца сохранил верность присяге. Да и профессиональный силовой аппарат обычно плохо уживается с идеологизированной гопотой.

Reply


Leave a comment

Up