Зачем нужна экспертиза "постановления", в резулятивной части которого сказано: "Запретить органам НКВД и Прокуратуры производство каких-либо массовых операций по арестам и выселению. В соответствии со ст. 127 Конституции СССР аресты производить только по постановлению суда или с санкции прокурора. Выселение из погранполосы допускается в каждом отдельном случае с разрешения СНК СССР и ЦК ВКП(б) по специальному представлению соответствующего обкома, крайкома или ЦК нацкомпартий, согласованному с НКВД СССР. Впредь все дела в точном соответствии с действующими законами о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР"? Правительство постановляет запретить органам внутренних дел и прокуратуры нарушать законы? Только неспециалист может серьёзно читать такие документы. И поищите в сталинские годы еще "постановления ЦК", а не "постановление ПЛЕНУМА ЦК". Если и найдете, то наверняка из демократического фонда Яковлева.https://
Я диванным специалистам по докомунтообороту не верю, а верю профессиональной археоведческой экспертизе. Мне как-то один сталинофил тоже втирал, что шифровок не было, только шифротелеграммы. А когда я ему показал сканы шифровок партизанского движения, он заявил на голубом глазу, что это тоже подделка.
И поищите в сталинские годы еще "постановления ЦК", а не "постановление ПЛЕНУМА ЦК". Если и найдете, то наверняка из демократического фонда Яковлева Логов, обычно когда голоса в голове начинают заучать очень настойчиво, то пора к врачу))))
( ... )
Если бы вы читали устав ВКП(б), то знали бы, что пленум ЦК созывался не реже одного раза в два месяца, следовательно, все основные решения оформлялись постановлениями пленума. Поэтому я написал не то, что постановлений ЦК не бывает в природе, а употребил слово "наверняка".
Точно? А пруф своих слов имеешь? Хотя у кого я спрашиваю...у сраного спамера, который вечно пихает ссылки (пусть даже нередко интересные), но своего аргументированного мнения не имеет.
Во-первых, это ты сраный, дебил. Во-вторых, я тебе никаких аргументов излагать не обязан, думай своей головой, изучай историю, юриспруденцию и документооборот. В-третьих, пока такие как ты, недоумки, не освоят диалектический материализм, чтобы понимать как вообще строятся научные доказательства в исторической науке, так и будете верить Википедиям по "пруфам".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне как-то один сталинофил тоже втирал, что шифровок не было, только шифротелеграммы. А когда я ему показал сканы шифровок партизанского движения, он заявил на голубом глазу, что это тоже подделка.
Reply
Логов, обычно когда голоса в голове начинают заучать очень настойчиво, то пора к врачу))))
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment