Leave a comment

impercki July 18 2018, 22:50:16 UTC
НЕ совсем понятно чего в плен не сдались а решили топить судно до конца

Reply

zero_byra July 18 2018, 23:01:20 UTC
по той же причине, что и Варяг с Корейцем, "Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает!".

Reply

impercki July 18 2018, 23:08:29 UTC
ок

Reply

colonelcassad July 19 2018, 00:47:56 UTC
Еще Петр Первый повелел.
“Все воинские корабли российские, не должны ни перед кем спускать флага”.

Reply

vanxant July 19 2018, 01:36:17 UTC
Хочешь разорить европейскую страну - подари ей авианосец.
Боевой корабль даже сейчас стоит просто нереальных, запредельных денег, а тогда, полтора века назад, такое огромное количество стали требовало нескольких лет работы всего государства на один корабль.
Поэтому тогда было пофиг на людей, пофиг на всё, главное, что врагу не сдаётся наш гордый Варяг. Иначе он встанет против нас, и это будет конец.

Reply

alex_mistch July 19 2018, 03:53:36 UTC
Что-то Великобритания никак не разорялась, имея более 50 броненосцев и броненосных крейсеров одновременно...

Reply

frederic_perls July 19 2018, 05:35:31 UTC
Она именно что разорилась. Вы плохо экономическую историю знаете.

Reply

alex_mistch July 19 2018, 05:55:35 UTC
Ага, и разорившись,включилась в дредноутную гонку...

Reply

frederic_perls July 19 2018, 06:49:24 UTC
Вы, надеюсь, не будете отрицать, что США сейчас по факту - банкрот. Что, однако, не мешает им соревноваться с Россией и Китаем в создании оружия шестого поколения. Английский фунт к началу ХХ в. уже очень сильно ослаб, экономика Британии ещё с 70-х ХIХ в. стала замедляться и проигрывать США и Германии. Да, Англия оставалась финансовым и биржевым центром мира, как, собственно, является таковым и сейчас. Но британская казна была катастрофически опустошена.
И, собственно, понимая, что соревнование с Германией ей не выдержать, а колонии в случае намечавшегося поползновения немцев не удержать, Англия и выбрала путь сколачивания Антанты и развязывания мировой войны.

Reply

economica_vs July 19 2018, 10:03:59 UTC
Насколько допустимо прямое сравнение по ВВП и уровню «производительности труда». Изучаем ВВП, зарплаты и армии России и британии. С 1992 года расходы на армию составили 1200 млрд у бритых против 900 млрд. в бензоколонке. * Сегодня 10 тыс. солдат признаны негодными для участия в развертывании с медицинской точки зрения, ещё 7 000 непригодны для размещения в зоне боевых действий. Таким образом, 60 тыс. пригодны для ведения войны из 78 имеющихся (списочная численность 82.5), - Daily Mail. В 2018 из 100 000 рекрутов только 7500 было принято на службу по уровню образования и физической подготовке. Динамика численности армии ОК: WWI - 3 млн, 1960 - 300 000 , 1980 - 163 000, 2018 - 82500

Reply

rom_tomm July 19 2018, 05:58:07 UTC
а вы плохо историю

Reply

Варяг как раз потом подняли и он служил в японском флот ext_2543100 July 19 2018, 07:16:28 UTC
Варяг как раз потом подняли и он служил в японском флоте.
Джапы вообще много российских кораблей тогда прихватизировали.

Reply

ext_2484585 July 19 2018, 06:24:38 UTC
Если не поняли - то и не поймёте - не дано вам

Reply

ext_3034287 July 19 2018, 06:37:38 UTC
Японцы известны своей деликатностью в обращении с пленными. Но всё-же причина в людях. Будучи на их месте также дрался бы до конца.

Reply


Leave a comment

Up