Военная сила в политике национальной безопасности США

[colonelcassad]

Comments

[dmitrdmitr]

Если передать содержание статьи в двух словах, то прав не тот кто прав, а прав тот, кто сильнее.
Право беспредела...

[a073irl]

да это и в природе так

[dmitrdmitr]

А в природе мамы ещё и детёнышей, бывает, поедают - что, будем слепо копировать поведение животных?

[ext_3731313]

Тем не менен естественный отбор никто не отменял, особенно в международных отношениях.

Ну и у людей

[ext_3750728]

бывает, в голод.
А вообще есть к- и р-стратегии размножения и в одной из них такое бывает чаще

[pert64]

Мама поевшая детеныша остается без потомства, значит гены не угодны природе. Это и есть естественный отбор.

[dmitrdmitr]

А с чего это мы должны преклонятся перед естественным отбором? Мама, сожравшая своё потомство, не имеет возможности создать лекарство, не имеет возможность вылечить детей. Мы - имеем.

[pert64]

Лично вы не кому ни чего не должны, а остальные волей-неволей его проходят.
К тому же лекарств от дурной башки, ещё не придумали, только лоботомия и гильотина.

[e_zhong]

У не разумных и безсознательных - да. А у человека разумного появляется немало индивидуумов и даже целых ссобществ, которые так не считают и доказывают обратное. Другое дело, что большая часть населения так называемого "человека разумного" - это безмозглые идиоты, которые считают, что прав сильный. Правда, оне так считают только до того момента, как приходит более сильный, чем они. И так будет всегда, пока безмозглые идиоты друг друга не перебьют и пока не останутся только нормальные трезвомыслящие хомо сапиенсы.

прав не тот кто прав, а прав тот, кто сильнее.

[ext_3677092]

Да вроде последние несколько тысяч лет уже так.

хороший плохой, главное у кого ружье.

[sni_1]

хороший плохой, главное у кого ружье.

Re: хороший плохой, главное у кого ружье.

[dmitrdmitr]

Всё так и есть.