Ялтинская конференция - это звучит гордо!tradicionalistJuly 2 2018, 17:19:10 UTC
Ялтинская конференция - это звучит гордо! Посмотрим кто еще поедет. Скучно быть единственным умным в зале. А бисер, так его 50 томов только самого марксни-энгельсни. Хватит на 100 конференций. А есть еще и последователи. Вот, например, подлец марксня с товарищем Зюгановым хором защищают олигархов от "завистливого" народа и "реакционных" социалистов, требующих хотя бы минимума бедным:
«... (коммунизм) хочет насильственно абстрагироваться от таланта. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием. Всеобщая и конституирующаяся как власть зависть представляет собой ту скрытую форму, которую принимает стяжательство и в которой оно себя лишь иным способом удовлетворяет. Всякая частная собственность как таковая ощущает - по крайней мере, по отношению к более богатой частной собственности - зависть и жажду нивелирования, так что эти последние составляют даже сущность конкуренции. Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме» (К. Маркс «Философские рукописи 1844 года»).
"Народ не любит олигархов - это правда, но это отнюдь не вся правда. Ведь не любить их можно совершенно по-разному. Можно бороться против них как капиталистов - эксплуататоров рабочего класса, прикарманивших прибавочную стоимость. А можно ненавидеть как конкурентов, нахапавших в период приватизации больше других общенародной собственности. Какая же “нелюбовь” преобладает в современном российском обществе? Нужно глядеть правде в глаза. Сегодня преобладает вторая - мелкобуржуазная, эгоистическая зависть. Чубайсовская приватизация во многом достигла своей цели - сумела превратить значительную часть населения в микроскопических собственников и привить им соответствующую психологию. Было бы большим заблуждением ставить знак равенства между этой психологией и обычным чувством социальной справедливости." (Г.А. Зюганов)
Re: Ялтинская конференция - это звучит гордо!tradicionalistJuly 2 2018, 19:16:56 UTC
Э... Ну Троцкий-то последователь сами знаете кого. А в этой тусовке изысканные манеры днем с огнем не сыщешь. Все хамы, начиная с основателя:
"Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом." (с) манифест подлеца
В принципе, марксня антисоциальна по определению. Энгельс так и писал, мол вся та ахинея, что мы с марксней понаписали - она для разжигания ненависти:
"Не отрицая преимуществ вашего метода критики, который я назвал бы психологическим, я выбрал бы другой метод. Каждый из нас испытывает на себе влияние той интеллектуальной среды, в которой он преимущественно вращается. Для России, где вы лучше меня знаете свою публику, и для пропагандистского журнала, который обращается к связующему эффекту***, к нравственному чувству, ваш метод вероятно является самым лучшим. Для Германии, где ложная сентиментальность уже причинила и продолжает причинять такой неслыханный вред, он бы не годился, он был бы неправильно понят, был бы истолкован как сентиментальность. У нас скорее нужна ненависть, чем любовь, - по крайней мере прежде всего в первую очередь необходим отказ от последних остатков немец-кого идеализма, восстановление материальных факторов в их исто-рических правах." (с) подлец энгельсня
Re: Ялтинская конференция - это звучит гордо!tradicionalistJuly 2 2018, 21:14:21 UTC
Че вы хотели сказать своей простыней? Считаете что от удлиннения простыни меняется ее смысл? Подлец резко против "представлений о некотором минимуме". То есть требует отнять последний кусок у голодного и принести его на алтарь талантов Абрамовича и личности Дерипаски. Того же требует Зюганов. Потому что тоже марксня. Все остальное, лживые пасквили буржуазного идеолога на коммунизм и социальную справедливость, вполне в духе Рейгана и Тэтчер.
Re: Ялтинская конференция - это звучит гордо!tradicionalistJuly 3 2018, 15:16:52 UTC
Нормальный поймет что вы гуглем пользоваться умеете. Но дальше-то что? Вы ведь не станете утверждать что простыня побольше как-то меняет смысл? Ну там отменяет ненависть марксни к социальной справедливости, которую подлец называет "завистью". Или там категорическое неприятие "некоего минимума" бедным. Истерику по поводу неоцененной "личности" и "таланта" олигарха.
Грязные ругательства в адрес коммунизма "грубый" и все такое, пасквили на коммунизм типа "обобществления жен" - все это обычная белоэмигрантская пропаганда подлеца и вполне опускаемы. А буржуазная суть маркснистской писни не замазать даже если вывалить все 55 томов вместе с предисловиями.
Посмотрим кто еще поедет. Скучно быть единственным умным в зале.
А бисер, так его 50 томов только самого марксни-энгельсни. Хватит на 100 конференций. А есть еще и последователи. Вот, например, подлец марксня с товарищем Зюгановым хором защищают олигархов от "завистливого" народа и "реакционных" социалистов, требующих хотя бы минимума бедным:
«... (коммунизм) хочет насильственно абстрагироваться от таланта. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием. Всеобщая и конституирующаяся как власть зависть представляет собой ту скрытую форму, которую принимает стяжательство и в которой оно себя лишь иным способом удовлетворяет. Всякая частная собственность как таковая ощущает - по крайней мере, по отношению к более богатой частной собственности - зависть и жажду нивелирования, так что эти последние составляют даже сущность конкуренции. Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме» (К. Маркс «Философские рукописи 1844 года»).
"Народ не любит олигархов - это правда, но это отнюдь не вся правда. Ведь не любить их можно совершенно по-разному. Можно бороться против них как капиталистов - эксплуататоров рабочего класса, прикарманивших прибавочную стоимость. А можно ненавидеть как конкурентов, нахапавших в период приватизации больше других общенародной собственности. Какая же “нелюбовь” преобладает в современном российском обществе? Нужно глядеть правде в глаза. Сегодня преобладает вторая - мелкобуржуазная, эгоистическая зависть. Чубайсовская приватизация во многом достигла своей цели - сумела превратить значительную часть населения в микроскопических собственников и привить им соответствующую психологию. Было бы большим заблуждением ставить знак равенства между этой психологией и обычным чувством социальной справедливости." (Г.А. Зюганов)
Reply
(The comment has been removed)
Лучше снимем стружку с мракобеса марксни.
Reply
(The comment has been removed)
"Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом." (с) манифест подлеца
В принципе, марксня антисоциальна по определению. Энгельс так и писал, мол вся та ахинея, что мы с марксней понаписали - она для разжигания ненависти:
"Не отрицая преимуществ вашего метода критики, который я назвал бы психологическим, я выбрал бы другой метод. Каждый из нас испытывает на себе влияние той интеллектуальной среды, в которой он преимущественно вращается. Для России, где вы лучше меня знаете свою публику, и для пропагандистского журнала, который обращается к связующему эффекту***, к нравственному чувству, ваш метод вероятно является самым лучшим. Для Германии, где ложная сентиментальность уже причинила и продолжает причинять такой неслыханный вред, он бы не годился, он был бы неправильно понят, был бы истолкован как сентиментальность. У нас скорее нужна ненависть, чем любовь, - по крайней мере прежде всего в первую очередь необходим отказ от последних остатков немец-кого идеализма, восстановление материальных факторов в их исто-рических правах." (с) подлец энгельсня
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вы ведь не станете утверждать что простыня побольше как-то меняет смысл? Ну там отменяет ненависть марксни к социальной справедливости, которую подлец называет "завистью". Или там категорическое неприятие "некоего минимума" бедным. Истерику по поводу неоцененной "личности" и "таланта" олигарха.
Грязные ругательства в адрес коммунизма "грубый" и все такое, пасквили на коммунизм типа "обобществления жен" - все это обычная белоэмигрантская пропаганда подлеца и вполне опускаемы. А буржуазная суть маркснистской писни не замазать даже если вывалить все 55 томов вместе с предисловиями.
Reply
Leave a comment