А Гитлер - художник без вопросов. Рисовал, акварели до сих пор сохранились. А всякие "нелюбим мы его за это" - уже к тем кто не его поклонник. А Йозеф Менгеле - доктор медицины без вопросов. Защитил докторскую диссертацию. Продолжать надо? )
Не стоит видеть то чего нет в действительности. В каком месте моего коммента вы увидели сравнение? Я лишь развил предложенные логические рассуждения из коммента на который отвечал. Вероятно, если бы я вместо этих двух персонажей упомянул других людей или даже животных, например "бобёр - инженер без вопросов, потому что он умеет строить отличные плотины", вас бы это вполне устроило. Потому что тогда про "закон Годвина" вам писать не было бы повода. )
Re: Я круче Годвина закон придумал :)ext_2197771June 3 2018, 13:19:52 UTC
Я спросил у оппонента где в моем комменте он увидел сравнение о котором заявляет. Вместо ответа вы зачем-то изобретаете что-то новое и объясняете мне что этот термин значит и как "в красных пабликах" якобы принято считать. Похоже правила игры для детского сада типа "кто первый моргнуд, то проиграл" или "кто первый сказал слово тот проиграл". Хуитень в общем какая-то получается. Ой, сука, я матом написал, значит проиграл бля! )))
Re: Я круче Годвина закон придумал :)evgeniy_1_or_2June 3 2018, 16:36:58 UTC
Просто не стоит стесняться сравнений, потому что кто-то ими играет в детский сад... по принципу, кто первый сравнил - тот и проиграл. Можете смело сравнивать, хотя к Вашей с оппонентом дискуссии и "закон" Годвина-Детсада (хотя авторство второго более первично, но не запатентовано :))))...- трудно прилепить. :)
Re: Я круче Годвина закон придумал :)ext_2197771June 3 2018, 21:00:30 UTC
Ну вот я и говорю что я не сравнивал. Потому что сравнивать лжеца и предателя Солжи с Гитлером - сугубо отрицательной, но при этом мощнейшей исторической фигурой - это просто некорректно. Это как червяка с паровозом сравнить. )
Я таких законов сколько угодно могу придумать, для достижения определённых целей. Основан этот "закон" на принципе используемом в детских играх, что-то вроде: кто первый засмеётся - тот дурак, кто первый заговорит - тот дурак и т.п. Цель у закона Годвина одна - предотвратить сравнение сионизма (с его националистической основой в идеологии) с нацизмом Гитлера в Германии.
Я бы лучше закон предложил такой...например для рунета:
"По мере разрастания дискуссии в Usenet(рунет) вероятность подозрения, противника в нетрадиционной сексуальной ориентации, стремится к единице."
Поэтому в группе Usernet красного содержания, нужно обе стороны прибегнувшие к таким сравнениям считать тем самым, в чём они обвинили оппонента.
Reply
Reply
Reply
Reply
Или Сашу Сотника?
Я чё-то не понял. ))
Reply
Солженицын - писатель без вопросов. Писал, издавался. А всякие "но любим мы его не за это" - уже к поклонникам.
Reply
А Йозеф Менгеле - доктор медицины без вопросов. Защитил докторскую диссертацию.
Продолжать надо? )
Reply
Не стоит сравнивать несравнимое.
Reply
В каком месте моего коммента вы увидели сравнение?
Я лишь развил предложенные логические рассуждения из коммента на который отвечал.
Вероятно, если бы я вместо этих двух персонажей упомянул других людей или даже животных, например "бобёр - инженер без вопросов, потому что он умеет строить отличные плотины", вас бы это вполне устроило. Потому что тогда про "закон Годвина" вам писать не было бы повода.
)
Reply
Во всех красных пабликах - обсуждение считать завершённым, и сторону, прибегнувшую к этому слову, считать проигравшей!
:)
Reply
Вместо ответа вы зачем-то изобретаете что-то новое и объясняете мне что этот термин значит и как "в красных пабликах" якобы принято считать.
Похоже правила игры для детского сада типа "кто первый моргнуд, то проиграл" или "кто первый сказал слово тот проиграл".
Хуитень в общем какая-то получается. Ой, сука, я матом написал, значит проиграл бля!
)))
Reply
Reply
Потому что сравнивать лжеца и предателя Солжи с Гитлером - сугубо отрицательной, но при этом мощнейшей исторической фигурой - это просто некорректно. Это как червяка с паровозом сравнить. )
Reply
Основан этот "закон" на принципе используемом в детских играх, что-то вроде: кто первый засмеётся - тот дурак, кто первый заговорит - тот дурак и т.п.
Цель у закона Годвина одна - предотвратить сравнение сионизма (с его националистической основой в идеологии) с нацизмом Гитлера в Германии.
Я бы лучше закон предложил такой...например для рунета:
"По мере разрастания дискуссии в Usenet(рунет) вероятность подозрения, противника в нетрадиционной сексуальной ориентации, стремится к единице."
Поэтому в группе Usernet красного содержания, нужно обе стороны прибегнувшие к таким сравнениям считать тем самым, в чём они обвинили оппонента.
Согласитесь мой закон красивей и полезней :)
Reply
неужели солженицын???
ай вей
Reply
Reply
Leave a comment