Leave a comment

colonelcassad May 21 2018, 13:31:25 UTC
Прокуратура Омской области, изучавшая архивные материалы о деятельности Верховного правителя России Александра Колчака, не нашла оснований для его реабилитации. Об этом заявил начальник отдела гособвинителей Омской областной прокуратуры Сергей Савин.
Он поведал, что они тщательно изучили все семь томов архивных материалов, представленных Главной военной прокуратурой, но снять с «Верховного адмирала» обвинения им не представилось возможным.

* * *

Как сообщила пресс-служба Горсуда, решение принято тройкой судей во вторник. 24 января 2017 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск петербуржцев, которые просили признать незаконной установку мемориальной доски Колчаку и демонтировать ее. Решение суда также содержало предписание не увековечивать Колчака на мемориальных досках в будущем.
На заседании суд изучил запрошенные ранее документы, в которых затрагивается вопрос о реабилитации Колчака. В частности, судья озвучила текст постановления военного суда Забайкальского военного округа от 1999 года, на основании которого Колчак признан участником репрессий по отношению к населению России, а постановление о его расстреле - обоснованным. Верховный суд РФ позже подтвердил данное решение.

Reply

prohodil_1981 May 21 2018, 13:32:06 UTC
А откуда пошла частушка
Улица, улица..
Гад Деникин жмурится..
Что Иркутская ЧеКа
Разменяла Колчака

Reply

boockman May 21 2018, 15:37:36 UTC
Мундир английский,
Погон российский.
табак японский -
Правитель омский)

Reply

frayb May 21 2018, 13:33:59 UTC
опять тройка !
кровавая чекня вернулась !

Reply

ext_4652449 May 21 2018, 13:38:20 UTC
Постановление о расстреле?

Текст постановления об их расстреле был впервые опубликован в статье бывшего председателя Иркутского военно-революционного комитета А. Ширямова. В 1991 году Л. Г. Колотило сделал предположение, что постановление было составлено уже после расстрела, как оправдательный документ, поскольку датировано оно седьмым февраля, а в тюрьму предгубчека С. Чудновский и И. Н. Бурсак прибыли во втором часу ночи седьмого февраля, якобы уже с текстом постановления, причём до этого составляли из коммунистов расстрельную команду.

Лишь в начале 1990-х годов в СССР была опубликована записка Ленина заместителю Троцкого Э. Склянскому для передачи по телеграфу члену Реввоенсовета 5-й армии, председателю Сибревкома И. Смирнову, которая к этому моменту была известна за границей уже 20 лет - с момента опубликования в Париже издания «Бумаги Троцкого»:

Шифром. Склянскому: Пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку: Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске. Ленин. Подпись тоже шифром.
1. Беретесь ли сделать архи-надежно?
2. Где Тухачевский?
3. Как дела на Кав. фронте?
4. В Крыму?

Ну то есть в лучшем для вас случае Колчак был осужден заочно, внесудебным органом, т. е. попросту репрессирован без суда. А вероятнее всего - был расстрелян на основании телеграммы Ленина, а "постановление" вообще сляпали пост-фактум.

А вот товарищ Джугашвили был осужден независимым судом, с адвокатом и процессуальными гарантиями, причем по политической статье, т. е., в терминах 1937 года - как враг народа, причем неоднократно, рецидивист, типа.

Но вы ж не против памятников товарищу Сталину? А тем, для кого герой не Сталин, а Колчак - в праве почитать своих героев отказываете? Не очень-то честно.

Reply

colonelcassad May 21 2018, 13:57:38 UTC
«Обысками в городе обнаружены во многих местах склады оружия, бомб, пулемётных лент и таинственное [передвижение] по городу этих предметов... По городу разбрасываются портреты Колчака. И с другой стороны, генерал Войцеховский, отвечая на предложение сдать оружие, в одном из пунктов своего "ответа" упоминает [о] выдаче ему [А.В.] Колчака и его штаба. Все эти данные заставляют признать, что в городе существует тайная организация, ставящая своей целью освобождение одного из тягчайших преступников против трудящихся - Колчака и его сподвижников, восстание это, безусловно, обречено на полный неуспех, тем не менее может повлечь за собой ещё ряд невинных жертв и вызвать стихийный взрыв со стороны возмущённых масс, не пожелающих допустить повторения такой попытки.
Обязанный предупредить эти бесцельные жертвы и не допустить город до ужасов гражданской войны, а равно основываясь на данных следственного материала и постановлений Совета народных комиссаров Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, объявивших Колчака и его правительство вне закона, Иркутский Военно-революционный комитет постановил:
Бывшего Верховного правителя адмирала Колчака;
Председателя Совета министров Пепеляева [-] расстрелять:

Лучше казнить двух преступников, достойных смерти, чем сотни невинных жертв.

Представитель Иркутского Военно-революционного комитета [А.А.] Ширямов.
Члены: [И.З.] Левенсон, [А.Л.] Сноскарев.
Управляющий] делами [СИ.] Оборин».

Reply

ext_4652449 May 21 2018, 14:04:01 UTC
Ну то есть сляпанное, вероятнее всего, пост-фактум (ну или прямо во время расстрела ,в лучшем случае) постановление ВНЕСУДЕБНОГО органа прямо признает, что Колчака расстреляли для того, чтобы не дать его освободить. Феерично.) Спасибо за подтверждение моих слов.

И как все-таки насчет уважения других точек зреня - в частности, людей, которые считают Колчака героем (а он точно был героем - по крайней мере, Первой мировой и полярником, с этим вы спорить не можете), А Сталина - преступником и массовым убийцей? Их ведь много. Они, по-вашему, не имеют права на установку памятников своему герою?

Reply

colonelcassad May 21 2018, 14:20:31 UTC
Сталин судами РФ преступником не считается.
Колчак считается.
Если вы живете в правовом государстве, изменить это вы можете только через суд.
Но что-то мне подсказывает, что вы этого делать не будете, ограничившись "скорее-всего" в комментариях. -)

Reply

ext_4652449 May 21 2018, 15:15:48 UTC
==Сталин судами РФ преступником не считается.

Да ладно?! Покажите же мне скорее решение российского суда, реабилитировавшего Сталина в отношении преступлений, доказанных в российском же дореволюционном суде, за которые он вполне заслуженно, кстати, и даже очень скромно, получил свои ссылки.

Reply

ext_3677092 May 21 2018, 15:40:16 UTC
Какое отношение имеют решения суда РИ к настоящему дню? Законы РИ отменили большевики в 1918 году и их никто не возвращал.
Можете обратится в гос думу с предложением их вернуть. И опубликуйте их ответ пожалуйста, если они что-то напишут! Отличная тема для ЖЖ!

Reply

ext_4652449 May 21 2018, 15:42:02 UTC
Законы отменили, а судебные решения - нет. Да и с какой стати - тот же Сталин гордился тем, что его признали преступником. Сталин гордился, а вы стыдитесь, нехорошо.

Reply

ext_3677092 May 21 2018, 15:56:42 UTC
Судебные решения тоже! Амнистию по-твоему для чего проводили?
Ну и ссылочку на "Сталин гордился тем, что его признали преступником", раз уж ты так разошёлся.

Reply

ext_4652449 May 21 2018, 18:43:17 UTC
Чота ржу. Во-первых, амнистия и реабилитация это немножко разные вещи, не знал? Во-вторых, объявило ее Временное правительство. Себе на голову.

Его дочь Светлана вспоминала: «Ещё в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь».

Reply

ext_3677092 May 21 2018, 19:51:44 UTC
Список амнистий в России
1917 год, 1919 год, 1920 год... когда там временное правительство говоришь закончилось?

У дочери: "Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь."
У тебя "Сталин гордился тем, что его признали преступником."
Где хоть одно совпадение в том что писала она, и том что пишешь ты?

Reply

frayb May 21 2018, 15:50:43 UTC
"Сталин судами РФ преступником не считается."

"в отношении преступлений, доказанных в российском же дореволюционном суде"

вам к Романовым =)

Reply

ext_4652449 May 21 2018, 19:07:57 UTC
Если российские суды не реабилитировали Сталина - т. е. не отменили решение имперских судов за отстуствием состава, то de jure он по-прежнему является преступником. Чтобы понять сей простой факт, совершенно не надо никуда ходить - просто подуматЬ ,если есть чем.

Reply


Leave a comment

Up