По объективным причинам, мужчины играют в шахматы в среднем сильнее женщин. Лишь самые выдающиеся из женщин могут приблизиться к лидерам мужских шахмат. И ничего тут феминистски сделать не могут и не смогут.
вообще конечно очень наглядная иллюстрация того, что и интеллектуально никакого равенства между мужчинами и женщинами даже близко нет, сколько бы феминистки ядом не плевались на эту тему. мужики банально на те 10% умнее, насколько у них больше мозг, плюс гауссиана у них намного шире и в правом хвосте там на порядки больше выдающихся талантов.
Ну просто есть области, где женщинам труднее конкурировать с мужчинами и никакие розовые шапочки и пропаганда в кино этого не изменят. Во всяком случае до революции в генной модификации. -)
ну, даже это еще очень политкорректно. по сути женщины просто не могут конкурировать в решении никаких формально-абстрактных задач. в физмате оно особенно наглядно. мой класс в питерской физмашколе: 23 парня 0 девочек. мой курс в универе (теоринформатика/прикладная математика): 83 парня 1 девушка.
отдельные Эмминётеры конечно и там бывают. но наглядна статистика.
Как раз генная модификация ничего не изменит. Потому что общественные бытие (производственные отношения) определяет общественное сознание.
Пока 90% женщин рожают, уходят в декрет и занимаются воспитанием - эту разницу вы не убьёте, особенно при капитализме, который навязывает разделение труда. И наоборот, когда репродуктивную функцию экстернализируют, безо всякой генной модификации вы увидите успехи женщин.
Жаль, что вы воспроизводите буржуазную пропаганду по части соотношения социального и биологического.
А речь не о 90% женщин, вы видимо далеки от шахматных реалий. В профессиональные шахматы играет сравнительно небольшой процент женщин, точно также как и у мужчин. Если ты выбираешь семью и работу, то как правило ты больших высот в профессиональных шахматах не добьешься.
Вот мнение сестры Марии Музычук, которая тоже очень сильный женский гроссмейстер. "Что значит "мужчины играют лучше женщин"? Это значит, что топ-мужчины - скажем, из первой двадцатки - играют сильнее женщин из первой двадцатки. Но, скажем, если взять мужчин и женщин с рейтингом в районе 2600, то они играют одинаково
( ... )
ну, в принципе тоже аргументы, конечно.. но все же малоубедительно. почему в мире всего ~3 негра-гроссмейстера ( http://www.thechessdrum.net/blog/2010/08/19/the-challenges-of-black-chess-masters/ ), когда ~20% мира черные? выносливость-то у них ого-го, женских эмоций нету, цели и амбиции наверняка не меньше, чем у белых или там китайцев...
или почему отдельные женщины вроде Юдит Полгар или этой Хоу Ифань на вид вроде тоже женщины с эмоциями итд (да и особо выносливыми они не смотрятся), а при этом играют в своей лиге и намного сильнее всех остальных женщин?
ответ на самом деле во многом в том же, как на вопрос, почему нет черных физиков, зато есть сестры Вильямс. и приведенные Музыйчук вещи тут скорее вторичное следствие первичных нейрофизиологических фактов.
"Почему количество пиратов коррелирует со средней температурой", да.
Для некоторых это так и остается загадкой.
Hint: ответ на вопросы, которые были поставлены перед вами ниже, поможет вам осознать ваши методологические ошибки. (При условии, конечно, что ваш IQ в принципе позволяет их осознать).
Однако даже простое понимание недостаточного уровня ваших суждений позволит вам перестать беспокоиться и начать жить! В любом случае в выигрыше окажетесь и вы, и окружающие.
почему в мире всего ~3 негра-гроссмейстера ... когда ~20% мира черные
А какой процент китайцев в мире с их полуторамиллиардами только в Китае?
И какой процент гроссмейстеров оттуда был раньше? И долгое время побеждали именно советские гросмейстерши и гроссмейстеры?
Почему как только "выращиванием" шахматистов занялось государство - они стали вылупляться? И не связано ли малое количество негров в этой области именно с финансовыми делами?
*** В десятку людей с самым высоким айкью входит негр из Нгерии с его 190 единицами. Не надо быть расистом;)
не связано, ваши аргументы мимо кассы. конкретно это обьяснять - времени много надо. но простой довод - в TIMSS и прочих тестах китайцы не хуже европеоидов, а это делается на обычных детях, "выращивание" каких-то талантов тут не при чем. монголоиды вообще по обьему мозга и интеллектуальным способностям европеоидам не уступают, а во многих тестах и превосходят
( ... )
Не смешите. При всём том, что китайцы имеют акью выше европейцев - шахматистов у них уровня русских, например, до недавнего времени не наблюдалось. И только когда они начали в это дело вкладывать - пошли результаты. Хотя среди мужчин пока ещё вон норг - гений чемпион.
все все еще не понимаете, о чем я говорю. о шахматистах высшего уровня (чтобы реально чемпионы мира у мужчин итд) речь и не шла даже. таковых среди женщин и негров никогда не было и скорее всего никогда не будет. вот китайцы - вполне возможно. у тех интеллектуальные возможности есть (что давно известно).
но тот факт, что китайцев-чемпионов в шахматах пока не было, вовсе не значит, что негры-чемпионы или женщины-чемпионы будут, если типа "в это дело вкладываться". ничего подобного. не будет ничего, никогда.
в женщин в физмате и STEM вообще "вкладываются" уже лет этак 50 более, чем в мужчин. пока что не то что ни одного Нобеля со времен Марии Гёпперт-Майер не было, даже вообще ни одного значимого результата, сделанного в основном женщиной, я не знаю.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
отдельные Эмминётеры конечно и там бывают. но наглядна статистика.
Reply
"1 девушка" - неужели вы?
Reply
я люблю рвать шаблоны, да и аниме люблю, потому и Тайга на аватаре.
Reply
Пока 90% женщин рожают, уходят в декрет и занимаются воспитанием - эту разницу вы не убьёте, особенно при капитализме, который навязывает разделение труда. И наоборот, когда репродуктивную функцию экстернализируют, безо всякой генной модификации вы увидите успехи женщин.
Жаль, что вы воспроизводите буржуазную пропаганду по части соотношения социального и биологического.
Reply
Reply
Reply
или почему отдельные женщины вроде Юдит Полгар или этой Хоу Ифань на вид вроде тоже женщины с эмоциями итд (да и особо выносливыми они не смотрятся), а при этом играют в своей лиге и намного сильнее всех остальных женщин?
ответ на самом деле во многом в том же, как на вопрос, почему нет черных физиков, зато есть сестры Вильямс. и приведенные Музыйчук вещи тут скорее вторичное следствие первичных нейрофизиологических фактов.
Reply
Для некоторых это так и остается загадкой.
Hint: ответ на вопросы, которые были поставлены перед вами ниже, поможет вам осознать ваши методологические ошибки. (При условии, конечно, что ваш IQ в принципе позволяет их осознать).
Однако даже простое понимание недостаточного уровня ваших суждений позволит вам перестать беспокоиться и начать жить! В любом случае в выигрыше окажетесь и вы, и окружающие.
Reply
А какой процент китайцев в мире с их полуторамиллиардами только в Китае?
И какой процент гроссмейстеров оттуда был раньше? И долгое время побеждали именно советские гросмейстерши и гроссмейстеры?
Почему как только "выращиванием" шахматистов занялось государство - они стали вылупляться?
И не связано ли малое количество негров в этой области именно с финансовыми делами?
***
В десятку людей с самым высоким айкью входит негр из Нгерии с его 190 единицами.
Не надо быть расистом;)
Reply
Reply
При всём том, что китайцы имеют акью выше европейцев - шахматистов у них уровня русских, например, до недавнего времени не наблюдалось.
И только когда они начали в это дело вкладывать - пошли результаты.
Хотя среди мужчин пока ещё вон норг - гений чемпион.
Reply
но тот факт, что китайцев-чемпионов в шахматах пока не было, вовсе не значит, что негры-чемпионы или женщины-чемпионы будут, если типа "в это дело вкладываться". ничего подобного. не будет ничего, никогда.
в женщин в физмате и STEM вообще "вкладываются" уже лет этак 50 более, чем в мужчин. пока что не то что ни одного Нобеля со времен Марии Гёпперт-Майер не было, даже вообще ни одного значимого результата, сделанного в основном женщиной, я не знаю.
Reply
Leave a comment