2) Если Вы вспомните, что в Польше используют кривую латиницу, а не кирилицу (и следовательно имена пишут так же), то тоже поймёте, что это подлинной бумагой БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИКАК. Нельзя запрещать, транслитируя иностранные фамилии (это юридически ничтожно), их надо писать на языке оригинала.
3) Очень сомневаюсь, что выражение "заграничный паспорт" может применяться к паспортам других государств (кроме РФ и возможно стран СНГ, пользующих подобную систему двойных паспортов).
4) У нас в МИДе и везде теперь сидят более-менее грамотные люди (со знанием английского) и бумажку написали бы не так криво в смысле английского.
Вот если бы сослались на п.1,то там и по теме, и срок ничем не ограничен.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11376/487ed23b6c4844a759ab5ed7121a4e7d4d950b12/
2) Если Вы вспомните, что в Польше используют кривую латиницу, а не кирилицу (и следовательно имена пишут так же), то тоже поймёте, что это подлинной бумагой БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИКАК. Нельзя запрещать, транслитируя иностранные фамилии (это юридически ничтожно), их надо писать на языке оригинала.
3) Очень сомневаюсь, что выражение "заграничный паспорт" может применяться к паспортам других государств (кроме РФ и возможно стран СНГ, пользующих подобную систему двойных паспортов).
4) У нас в МИДе и везде теперь сидят более-менее грамотные люди (со знанием английского) и бумажку написали бы не так криво в смысле английского.
Reply
Leave a comment