А вам теперь стали нужны доказательства? Когда британцы врали про Скрипалей, амеры про химоружие Ирака и про химатаки в Сирии - либералам доказательства не требовались...
Врать то могут все. Но... stranger267April 16 2018, 20:14:45 UTC
Поверить что на институт запустили 75 ракет - может только идиот. Поверить, что на вот те два сарая запустили еще 22 ракеты, может тоже только полный идиот.
При этом Панцири у САА были, их уже им передали и в приличных количествах. И для Томагавков Панцирь штука очень неприятная, потому что и подавить их хрен подавишь (на месте не стоят, наведение есть и по оптике которую никакая РЭБ не берет, да и берет ли РЭБ его локатор тоже сомнительно), и подумать, что РФ не стало использовать сирийцев как полигон для обкатки Панциря, может тоже только идиот.
Так что как-то данные МО куда более правдоподобны, чем данные Пентагона, что мол на тот несчастный сарай запущено 22 томагавка, на ту кучу песка 10, а на два здания 75. Плюс к тому, полную картинку видели только русские, так как у Американцев там нет средств наблюдения.
То что С-200 ничего не сбила, неудивительно, она для другого разрабатывалась (не для ближнего боя с низко летящими). Ну и в целом статистика примерно соответствует возможностям комплексов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Reply
А вам теперь стали нужны доказательства? Когда британцы врали про Скрипалей, амеры про химоружие Ирака и про химатаки в Сирии - либералам доказательства не требовались...
Reply
Reply
и доказывать никто ничего не будет
стороны сделали традиционные труднодоказуемые заявления
шум, не более
Reply
При этом Панцири у САА были, их уже им передали и в приличных количествах. И для Томагавков Панцирь штука очень неприятная, потому что и подавить их хрен подавишь (на месте не стоят, наведение есть и по оптике которую никакая РЭБ не берет, да и берет ли РЭБ его локатор тоже сомнительно), и подумать, что РФ не стало использовать сирийцев как полигон для обкатки Панциря, может тоже только идиот.
Так что как-то данные МО куда более правдоподобны, чем данные Пентагона, что мол на тот несчастный сарай запущено 22 томагавка, на ту кучу песка 10, а на два здания 75. Плюс к тому, полную картинку видели только русские, так как у Американцев там нет средств наблюдения.
То что С-200 ничего не сбила, неудивительно, она для другого разрабатывалась (не для ближнего боя с низко летящими). Ну и в целом статистика примерно соответствует возможностям комплексов.
Reply
Reply
Leave a comment