Leave a comment

ext_606298 March 24 2018, 19:04:22 UTC
>Попутно посрамлены критики Карякина, которые любят обвинять Сергея, что его успехи случайны и незаслужены.<
На самом деле Карякина ругают за другое - за то, что в деле популяризации шахмат он отдувается за всю Федерацию шахмат РФ и "восьмисотников"-россиян впридачу. Вот кого винить за то, что на ведущих спортивных сайтах новости о шахматах запихнуты в невообразимую глубь (куда-то за киберспорт), и что единственный, кто охотно выступает на ТВ с рассказами о шахматах и регулярно дает интервью, это Сергей Карякин? Со стороны, конечно, выглядит так, как будто после матча с Карлсеном Карякин почувствовал себя кумом королю...
Что касается Крамника, то такое чувство, что он вступил в какую-то секту, отрицающую компьютеры, и потому готовился к турниру (и выступал) по рецептам столетней давности. Скажем, Карякин - Крамник: да так в последних турах в начале века Яновский играл на победу!
Главный же комик турнира - это, безусловно, Дин Лижень. Дело не в 12 ничьих подряд, а в том, что его (судя по игре) упрекают в этом, он решает показать, что он не лыком шит, идет в атаку против Грищука, пытается выжать против него выигрыш до 96 хода - и все равно ничья!

Reply

rbceditor March 24 2018, 19:19:15 UTC
11 ничьих - в этом туре выиграл.

Reply

boris_bvt March 25 2018, 05:26:54 UTC
Причем у Мамедьярова.

Reply

forwardk March 25 2018, 08:17:16 UTC
У Грищука, конечно. Оговорился.

Reply

boris_bvt March 26 2018, 02:45:55 UTC
Когда это Динь выиграл у Грищука?

Reply

forwardk March 25 2018, 06:31:59 UTC
Этот "комик" обыграл вчера Мамедьярова - одно из лидеров турнира. Играя черными.

Reply

rbceditor March 25 2018, 08:39:55 UTC
Если бы натянул и Грищука в прошлом туре (в общем-то был обязан в какой-то момент), то стоял бы сейчас тоже с 7-ю очками. Нормальная китайская стратегия.

А наши в какой-то момент вчера стояли тоже на устойчивый перевес, и Грищук тот же мог бы 7 набрать. Но это ему видимо возврат за "комика".

Reply

ext_606298 March 25 2018, 14:10:43 UTC
С Грищуком ходов двадцать была битая ничья. Стойку за черных там удерживает даже грамотный перворазрядник, и то, что китаец продолжал играть, даже потеряв слона (т.е. в позиции К+С против Л+пешка), можно объяснить лишь его стремлением доказать, что он не собирается свести все партии вничью... или пародированием Карлсена. Что же до партии с Мамедьяровым, то она по логике тоже должна была завершиться вничью, и если бы азербайджанец фатально не зевнул, ведя атаку, там был бы нормальный вечный шах. Это не Лижень выиграл - это Мамедьяров проиграл.

Reply


Leave a comment

Up