Бывший британский посол о "Новичках"

[colonelcassad]

Comments

[khristi_yanika]

Опрос.
https://khristi-yanika.livejournal.com/18273.html

[proninoleg]

Кремль отравил Британию газом "дурачок"!))

[khristi_yanika]

Да их и травить-то не надо. Туманы лондонские - это "дурачок" и есть. Причем давно.

[delamer31650]

Поучаствовал.
Я пенсионер, мне лично позвонил из собеса сам Путин и сказал, что если я не приду на выборы и не проголосую за него- пенсии мне больше не видать!
Шутка, если что :)
Ну а если серьезно, то наша российская прогрессивная общественность буквально зациклена на лозунге Путин должен уйти. При всем при том, что на местах на порядок больше людей, для которых уход просто жизненно необходим. Их можно назвать идиотами, или по-Лавровски- суть одна. Что интересно: смена руководства страны не повлияет на количество идиотов на местах. Они останутся теми же, либо будут заменены на других, таких же.
Чо-то меня понесло ггг

[cherepanovvvvvv]

Добавлю, если и поменяют "идиотов" на местах, то это будут проф непригодные "идиоты", мне еще ни один "мыпридемвсехпосадим" не обьяснил откуда они возьмут кадры взамен тех проворовавшихся чиновников которых они посадят?

[khristi_yanika]

И это тоже верно.

[delamer31650]

Ну да: Ярославский губер, пришедший к власти на волне борьбы с коррупцией, буквально через пару месяцев попался на крупной взятке. Российские борцунята- они какие надо борцунята :)

[cherepanovvvvvv]

По сути президент не обязан уметь рулить "хозяйством" на это дело полно других людей, он должен как любой хороший руководитель хорошо разбираться в людях, а самое главное он должен быть патриотом своей страны, я бы даже для чиновников это в обязаловку ввел))
p.s. Как говорится чем больше положительных качеств тем лучше, но это минимум который необходим.

[cherepanovvvvvv]

Ну почему же, вот хотябы википедия:

Патриотизм - любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё, предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности.

Ксюшадь, да и многие другие явно сюда уже не вписываются, тут очень важно выбирать из достаточно медийных личностей, чьи поступки и высказывания можно проследить на достаточном промежутке времени, хорошо подходят именно политики и принадлежность к какой нибудь партии, чтобы оценить не только человека но и его окружение, личные и коллективные заслуги перед обществом.
Если ограничиваться одними обещаниями перед выборами, то и дальше будем иметь дело с тем цирком что имеем уже 25 лет))

[cherepanovvvvvv]

Просто у нас ни общество ни элиты не готовы еще к таким выборам, что бы это изменить нужно работать в политическом поле, у нас же пока внутренняя политика (в частности партии) не созрела для этого, популизм и личные интересы это все что она из себя представляет, а по сути партии не для того чтобы места в думах распределять между собой и кнопкодавством заниматься, это поле чтоб проявить себя именно на благо страны и народа и именно делами, а не пустой болтавней.
Пора уже обязать партии делать ежегодный отчет, что они сделали за год, а то у них получается и стимула нет ничего существенного делать, кроме болтавни и "законотворчества"))

[cherepanovvvvvv]

Согласен, на местах должны быть лютые проффесионалы))