Лучшие монтажеры и актеры второго плана

[colonelcassad]

Comments

[ext_2879906]

Да... Все ваши тэги - СМИ, Сирия, война в Сирии, дезинформация, информационная война, манипуляция сознанием, фальсификации, фотографии - присутствуют в реальности.
Но это никак не отменяет факт гибели гражданского населения в Сирии.

[colonelcassad]

Гражданские лица в Сирии гибнут в первую очередь по вине террористов и их спонсоров, которые фактически взяли в заложники существенное кол-во гражданских лиц и пытаются таким образом затянуть окончание войны.

[cowoshka]

А террористов в свою очередь в большинстве случаев создали ЦРУ и их сателиты для борьбы с неугодным "режимом", приходом "демократии", "свободы" и тд.

Причём, связи, факты есть, но их предпочитают не замечать и игнорировать. Списывают на пропаганду "кремля", "ботов" и т.д.

[colonelcassad]

Ну да, классическое двоемыслие по Оруэллу.

[cowoshka]

"Перечитать что-ли". :)

[ferrata_police]

У нас и у западных сран в Газе нет ни войск, ни стратегических интересов, так что Газа останется для СМИ на втором плане.

[y_a_n_s]

Да, но как-то так получилось, что до начала череды оранжевых революций, Сирия десятки лет жила в мире, если не считать нескольких акций ихванов.

Ой кто это насрааал.

[zingelshucher]

Здесь о другом факте речь. Об информационной войне, где при необходимости создать общественное мнение вперед выходят "профессионалы". Эти люди создают цепляющую психологически и внешне очень правдоподобную картинку, которая по сути является информационным шлаком. Таким путем создается своя "правда", на заказ. За всплеском эмоций обыватель глотает то, что ему скармливают и уже не думает о том, что видит. Да, реально гибнут люди, но выводы за обывателя уже сделаны и мнение его направлено в нужное русло. Это отвратительно.

[meshekskyi]

Ну, строго говоря, тут возможен вопрос: а зачем фальсифицировать, если и без того есть факты?

[ext_3819675]

Зачем стараться, если и так хавают?

[nai2008]

В Сирии какбы уже скоро 7 лет как идёт война. И мирное население, и в т.ч. дети - гибли и становились калеками.
Но.
Пока война шла к желанному для коллективного Запада концу - ака асадмастгоу - это никого особо не волновало. И только когда стало понятно, что с гоу не слишком получается - все резко озаботились слезинкой ребёнка и девочкой Баной.
Без лицемерия, конечно, в политике трудно, но и меру надо бы знать. А с внезапно проснувшимся гуманизмом по отношению к сирийцам - все меры были пролюблены с каким-то уже и туповатым цинизмом.

[passengerdark]

Для примера, про условную девочку Бану из Раки никто не слышал. А ведь 80% города было разрушено, причем за очень короткий временный отрезок.

[ext_2484585]

И чё теперь?

Можно сколько угодно бомбить Восточную гуту и никогда не достигнуть тех высот в искусстве уничтожения гражданского населелени, которого достигли западные демократии