Leave a comment

afroed January 28 2018, 08:02:43 UTC
Госфинансирование науки/образования у нас тоже проблема

"Если мы посмотрим структуру расходов нашего государственного бюджета, выясняется, что мы тратим на здравоохранение относительно ВВП, даже не в абсолютных размерах, а в пропорциях к валовому продукту и в структуре госрасходов в три раза меньше, чем передовые страны, и в два раза меньше, чем в среднем в мире. На образование мы тратим в два раза меньше, чем передовые страны, и в полтора раза, чем в среднем в мире. На науку тратим в три-четыре раза меньше"

Reply

(The comment has been removed)

skystranger1 January 28 2018, 08:18:42 UTC
Ну так в том-то и дело, что наиболее квалифицированный персонал будет линять, а бизнес олигархов, соответственно проигрывать в конкуренции (естественно, при ее наличии) конкурентам. В итоге захиреет, хотя... сколько еще лет на это надо... на их (олигархов) жизнь хватит и банального разграбления...

Reply

afroed January 28 2018, 08:28:39 UTC
Олигархи продают ресурсы, какая ж тут конкуренция. А спецы понадобятся - купят. К тому же они без того платят огромные налоги и владеют не полным пакетом акций, так что даже если отдельный олигарх отдаст всю чистую прибыль на образование, он ниче не изменит в рамках страны.

Вот если полностью национализировать 3 крупнейших частных компании, то получим дополнительные 6% в бюджет страны, столько у нас уходит на образование (наука туда входит), здравоохранение и охрану окружающей среды вместе взятые. Но можно рассмотреть другой вариант: начать строить государством промышленность. Никто лучше гос-ва не может инвестировать.

Reply

(The comment has been removed)

peakvest January 28 2018, 08:55:37 UTC
Какие, нафиг, совковые заводы. Оборудование давно в металлоломе.
Как раз если завод, то новый с импортным оборудованием.

Конкурировать придется. Цены упали на ресурсы.

Reply

afroed January 28 2018, 08:56:52 UTC
А олигарху-то чё? Ну подумаешь немного упали, у него-то бабла всё равно выше крыши и жопой жуй.

Reply

peakvest January 28 2018, 08:58:41 UTC
Не немного, а много. Олигарху кредиты надо выплачивать. Нет у них ничего. Так современная экономика закручена.
Себе только украсть можно и бежать в Лондон.

В сельское хозяйство не от хорошей жизни полезли. С промкой сложнее - и перепроизводство в Мире и сроки в разы больше.

Reply

afroed January 28 2018, 09:00:38 UTC
Какие блядь у олигарха кредиты? :) Ты точно из России?

В сельском хозяйстве свои буржуи, в нефтегазе свои

Reply

peakvest January 28 2018, 09:02:20 UTC
Точно. А вот вы явно с Украины

http://inosmi.ru/politic/20160606/236769452.html

Почему путинские олигархи теперь становятся фермерами.

Reply

afroed January 28 2018, 09:06:43 UTC
Какая-то статья обманка. Слово "кредит" употребляется в ней всего три раза, ни один из разов не связан с олигархами.

Reply

peakvest January 28 2018, 09:12:17 UTC
Худо-бедно но в России капитализм.
Капитализм это система. Нынешний капитализм построен на кредитных средвтвах. Средства мигрируют туда где маржа больше. За ней мигрируют и олигархи. Можно, конечно, на все плюнуть, но тогда берешь свой пай и уходишь на пенсию. Это не дело одиночек, все повязаны перекрестным субсидированием.

Reply

afroed January 28 2018, 09:14:29 UTC
Такую-то хуйню несёшь, постыдился бы, смешно просто. А главное, из твоей статьи

"К новым землевладельцам относится и имевший прежде резиденцию в Швейцарии предприниматель, торгующий нефтью, Геннадий Тимченко, который в ходе кризиса на Украине попал в западный санкционный список и с тех пор концентрирует свои активы в России"
Ну и причем же здесь кредиты? Это он от скуки, обиды или как подарок для детей. Ну или карьерист, 4 строка в форбсе не устраивает, выше хочет.

Статья, кстати, 16-ого года, а он и в 15, и в 14 отлично себя чувствовал на 9 и 6 месте форбса соотв., когда санкции были.

Reply

peakvest January 28 2018, 09:15:42 UTC
Смейтесь.
Что ура-патриоты, что пораженцы - одно гавно.
Вы даже не понимаете о чем речь.
Статья не о кредитах. Кредит в нынешнем мире само собой разумеещеяся, о нем как о воздухе - не пишут.

ЗЫ: Возьмите отчет любой нефтяной компании в открытом доступе. Посмотрите сколько там заемных средств. Посмотрите на что СП-2 собираются строить, на что "Силу Сибири" строят.
Наш мир теперь так устроен.

Reply

afroed January 28 2018, 09:24:24 UTC
Ага, конечно само собой, как жеж как жеж :)

Это ты себя к кому-то из этих двух причисляешь? Потому что я-то не из них, но когда мне зачёсывают про страшные кредиты у олигархов, которые заставляют их быть дохрена инвесторами, становится смешно. Кстати, что-то конкретных названий сельхоз предприятий в статейке не видно, зато капиталы по форбсу у Тимченки по-прежнему с вот этих: «Новатэка» (23,5%), «Сибура» (14,29%), «Стройтрансгаза» (63%), «Стройтранснефтегаза» (31,5%), «Трансойла» (80%).

Reply

peakvest January 28 2018, 09:28:25 UTC
Я вас к дуракам причисляю.

Сами подумайте - вкладывают итальянские, немецкие и прочие акционеры средства в наши компании. Они что, дадут их разворовать и сбежать с деньгами? И так во всем современном Мире.
Поэтому и приходится капиталистам диверсифицировать производства, перебрасывая средства из одной отрасли в другую. Прибыльной прикрывая убыточную и наоборот.

Reply


Leave a comment

Up