О дефиците боеприпасов у ВСУ
О проблеме нехватки боеприпасов у ВСУ.
Украинские военные привели в боеспособное состояние почти 600 самоходных артиллерийских установок для массированного удара по позициям ополчения Донбасса. Об этом в среду, 20 декабря, сообщил «Вестник Мордовии».
В распоряжение силовиков, согласно приведённым данным, поступили более 220 самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика» и около 300 единиц 152-миллиметровых «Акаций». Помимо этого, в строю находятся самоходки «Гиацинт», «Мста-С», а также 203-миллиметровые «Пионы», способные поражать цели на дистанции до 47 километров.
Издание отмечает, что, кроме самоходной артиллерии, у военных есть более чем 1,2 тысячи буксируемых орудий и реактивных систем залпового огня.
Вообще-то такая мощь давно бы позволила подавить все огневые точки ДНР и ЛНР.
- Приведенная информация вызывает лично у меня сомнения, - говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. - По тем оценкам, которыми располагает корпус Народной милиции ДНР, эти данные завышены раза в три. И тогда мы получим, что силы сторон - ВСУ с одной стороны и вооружённых сил донбасских республик с другой - сопоставимы. У ВСУ небольшое превосходство в артиллерии и танках, но оно не принципиально, тем более, если украинская армия попытается пойти в наступление, такого превосходства для победы над корпусами народной милиции явно недостаточно.
Кроме того, у украинской армии большие проблемы с боеприпасами. Мы помним, что произошёл целый ряд пожаров на военных складах, уничтоживший, по некоторым оценкам, до половины боеприпасов ВСУ. При этом значительную часть снарядов они бездарно расходуют, не прицельно стреляя по Донбассу.
Надо ещё понимать, что во время войны быстро исчерпывается ресурс орудий, из которых часто стреляют. А компенсировать старое оружие им нечем, по большому счёту.
Они теоретически могли бы менять стволы старых орудий, но даже этого не могут пока делать.
«СП»: - Тем не менее, в последнее время усилились обстрелы городов ДНР и ЛНР. Это может означать приближение большой военной операции ВСУ?
- Думаю, что вряд ли. И для жителей Донбасса это даже хуже, поскольку Киев как раз заинтересован в том, чтобы вести регулярные тревожащие обстрелы, но не доводить дело до горячей фазы конфликта. Я допускаю, что ВСУ активизируют обстрелы по всей линии фронта. Однако вряд ли они решатся возобновить обстрелы центра Донецка или Луганска. Потому что понимают: ответ последует очень жёсткий и последствия для украинских военных будут болезненными. И широкомасштабного наступления украинской армии вряд ли стоит ждать. Может быть, усилятся отдельные атаки небольшими подразделениями с целью занять более выгодные позиции в серой зоне.
«СП»: - Если оценивать артиллерийские дуэли последнего года, кто действует в них эффективнее, на ваш взгляд? Есть сообщения о том, что ополченцам иногда удаётся уничтожать целые батареи ВСУ.
- Да, не так давно был такой случай под Светлодарском. Что касается эффективности работы артиллерии сторон, то надо понимать, что войска стоят на одном месте практически три года. При этом артиллерийское дело требует точности. В артиллерию отбирают людей с математическими способностями, умеющими быстро считать. Так вот, за три года каждый холмик, каждый овраг в зоне боевых действий с обеих сторон прекрасно пристрелян. В таких условиях невозможно развернуть батарею и стрелять долгое время по противнику. Поскольку тут же прилетит «ответка».
«СП»: - В таких условиях, наверно, из-за мобильности ВСУ удобно использовать танки?
- Большинство танков отведены от линии фронта на расстояния, с которых их нельзя использовать для обстрелов. Как правило, с помощью танков ВСУ проводят ночные разведки боем, прикрывая пехоту. В бой вступают один-два танка и БМП. Для обстрелов территории Донбасса танки они используют редко.
Опять же по тем данным, которые публикует корпус Народной милиции ДНР у ВСУ превосходство в танках примерно на четверть.
«СП»: - Кстати, по количеству боеприпасов у ВСУ приходит крайне противоречивая информация. Иногда сами украинские генералы заявляют, что к некоторым вооружениям снарядов и ракет почти не осталось.
- Тут принципиальный момент в том, что производства боеприпасов в Украине так и не налажено. Да, что-то они пытаются делать для миномётов, но для тяжёлых орудий, для ракетных установок восполнять боеприпасы им не с чего. С каждым годом всё больше старых боеприпасов выходят из строя - порох сыреет, слёживается. То есть многие боеприпасы просто не будут работать или, что ещё хуже, могут взорваться в стволе.
«СП»: - В ВСУ прежде не очень-то берегли личный состав.
- Сейчас отношение изменилось. К личному составу они относятся более бережно. Хоть и не всегда у них это получается. Особенно когда в некоторых подразделениях крайне низкий уровень морально-деловых качеств. В той же станице Луганской без конца случаются инциденты, когда пьяные солдаты ВСУ провоцирую местное население на конфликт.
Однако вставлять снаряд сомнительного качества в орудие они сейчас уже, скорей всего, не будут. Поскольку их научил опыт 2014−2016 годов, когда была масса случаев гибели украинских солдат от разрывов собственных орудий.
- К моменту распада СССР на территории Украины находилось примерно такое количество техники, какое указывает «Вестник Мордовии», - говорит военный эксперт Александр Широкорад. - Сейчас этого оружия гораздо меньше. В данный момент точных данных наличия боевой техники не знают, наверно, и в самих ВСУ. Данные разнятся. Значительную часть своей артиллерии они распродали странам Третьего мира, немало было потеряно в донбасских котлах в 2014-2015 годах. Что касается боеприпасов, сейчас в Сумах и других местах пытаются наладить производство некоторых видов, но пока результат не заметен. Самое большее - в ВСУ поступило несколько сот новых мин и снарядов. Бывает, что ВСУ приходится использовать боеприпасы даже шестидесятых годов прошлого века. Несмотря на поставки снарядов из стран бывшего соцлагеря, несмотря на то, что американцы иногда передают Украине снаряды советского образца, которые они захватили в Афганистане и Ираке, запасов ВСУ хватит буквально на две-три недели полномасштабной войны. Поэтому на самом деле Киев сейчас заинтересован тянуть время в надежде, что потом удастся что-то придумать.
http://veche-info.ru/main-themes/4906 - цинк
Прицепом к этому материалу стоит отметить, что предпринимаются попытки решения проблемы нехватки производственных мощностей и потерь в ходе взрывов на артиллерийских складах. На 2018-й год анонсированы планы https://korrespondent.net/ukraine/3922526-v-ukrayne-postroiat-zavod-po-proyzvodstvu-boeprypasov-poltorak ввода в строй снарядного завода, который должен закрыть часть потребности ВСУ в боеприпасах для артиллерийских орудий и прежде всего в снарядах старого образца (имеются ввиду 122-мм и 152-мм снаряды).
Но пока эти заявления Полторака скорее отражают благие пожелания. Даже сам Полторак признает, что выделенные на строительство завода 1,4 млрд. гривен это лишь часть необходимых средств, но особого выхода нет, так как существует дефицит определенных боеприпасов, которые так или иначе надо производить. Поэтому строить конечно будут - вопрос лишь в том, когда и где найдут деньги и в какие сроки смогут запустить завод. Насчет 2018-го года сильно сомневаюсь, в 2019-м более вероятно. Стоит помнить, что о необходимости строительства снарядного завода говорилось на Украине еще в 2015-2016 годах https://24tv.ua/ru/pochemu_v_vsu_sushhestvuet_deficit_boepripasov_na_tretem_godu_vojny_n817861, но лишь в самом конце 2017-го года было принято решение о начала такого строительства. Это показывает достаточно высокий уровень инерционности системы, которая зачесалась, когда проблема встала совсем уж остро.
Вместе с тем, не стоит питать иллюзий, что дефицит по отдельным видам боеприпасов приведет к снижению обстрелов Донбасса. При текущей интенсивности боевых действий, ВСУ вполне способны длительно время поддерживать текущий уровень обстрелов и при необходимости организовывать концентрацию артиллерийского огня для разовых акций. Проблемы скорее касаются оперативного уровня, когда переход боевых действий в высокоинтенсивную стадию может быстро обнажить нехватку производственных мощностей и запасов БК для части тяжелого вооружения. Само собой, не стоит питать иллюзий на тему того, что расширение производства снарядов планируется на Украине для чего-то иного, кроме как для обстрелов городов и сел ДНР и ЛНР.