Leave a comment

anti_rog December 13 2017, 23:50:52 UTC
а что Канада может поставить из "летального"? Укроканадские волонтеры скинуться?
Ну тогда мы вполне можем талибам через Пакистан, к примеру че-нить поставить. Или через Абхазию или Ю.Осетию в ЛДНР авиацию подогнать. Списанную. Типа Су-25.

Reply

(The comment has been removed)

anti_rog December 14 2017, 00:00:19 UTC
да это понятно. У них снарядов уже нет почти для номенклатуры советского оружия. На год такой вялотекущей позиционной войны. А еще есть проблема стволов для артиллерии...
А святые Джавелины проплыли мимо -- в Эстонию:)

Reply

ext_1196611 December 14 2017, 06:46:16 UTC
М-16 как раз решат - ибо их очень быстро приведут в нестреляющее состояние. Нет оружия - проблемы.

Reply

ext_1876776 December 14 2017, 07:52:36 UTC
Я думаю М-16 там никогда и не появятся.
Для хохлов это
а) слишком дорого
б) сразу станет понятно кто и откуда стреляет.

Reply

ext_1559439 December 14 2017, 12:43:04 UTC
Как будто хохлы платят за это оружие...

Reply

wjstewart December 14 2017, 01:29:19 UTC
>а что Канада может поставить из "летального"?
Есть мнение, что канадские компании будут служить лишь посредником для оружейных компаний амеко.

Reply

ext_3959338 December 14 2017, 04:23:05 UTC
Бггг)))
Да хоть марсианские. Лавэ пусть только покажут. Без лаве ещё в 2014 может быть могли бы че-то дать. Сейчас только последний лох может надеяться отбить в 404 свои вложения т.к. не то что каких-то перспектив нет, население незалежной тупо кидает если его не держать плоскогубцами за яйки)

Reply

а что Канада может поставить boockman December 14 2017, 07:00:23 UTC
джавелины же

Reply

Американское, например maedros78 December 14 2017, 09:43:16 UTC
Налепить маркировку, что это канадское, и вперёд. Как белорусские креветки

Reply


Leave a comment

Up