Re: Неплохая отмазкаext_939919December 11 2017, 08:37:54 UTC
Борис, а как в наших патриотических кругах относятся к созданию отечественного аналога сайта "Миротворец". Ну только без маразмов типа занесения туда Трампа. ИМХО, вопрос назрел. ФИО - краткая биография - почему попал. Думаю, в будущем так и так пригодится. Причем, можно просто собирать эти данные, ничего не писать, чтоб какие-то пгавозащитнеги не возбудились типа угрожают совестливцам и неполживцам. Просто список - ФИО - биография - деятельность (послужившая причиной попадания) Назвать сайт, к примеру. "Попаданец" ))
как-то это передергивание. Это (список особо бандерствующих) нужно элементарно для того, чтоб понять что перед тобой за фрукт, если засветится такой "попаданец" где-то в стране. Нет, давайте тихо сидеть и блеять про партнеров и про то что мы за мир. Что плохого в таком сайте? Это комплексный момент - еще и функция психологического давления. Пока мы больше похожи на доброго здоровяка который улыбается когда его задирают и попинывают (не то чтобы очень уж больно, они просто не могут очепнь больно, но если бы могли - обязательно бы сделали). Это явно не выигрышная позиция.
нисколько не передёргивание, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" придёт туда какой нить "Имперский" который в данном блоге призывал убивать детей, ну и добавит их.
А вот гос-во как-то пинать нужно, что бы этим тщательно там занимались и все эти "воюющие с РФ" не пёрлись в РФ грошей зарабатывать.
Не спорю, плохой исполнитель может загубить даже хорошую идею, но это не значит что сама идея в корне плохая. Но, фактически, довод из разряда "а зачем нам полиция, вон у меня сосед бывший гопник, устроился в ППСники, значит все они это те же гопники только в форме". Лично мне будет приятно осознавать, что наличие таких фигур в списке будет слегонца щекотать им нервы. При должном пиаре этого списка и многозначительных намеках, естественно. З.Ы, Идеально чтоб этот список вело государство, полностью согласен. Но активности подобной нет и не предвидится, вот почему и возникла эта идея.
Да, более того, в идеале и соцсети надо проверять на активность подобного рода. Но это конечно, нереализуемо, и требует таких конских расходов, что стену наверное проще построить.
Re: Неплохая отмазкаcolonelcassadDecember 11 2017, 08:40:37 UTC
Так были же такие сайты. Плюс Следственный Комитет собирал такую информацию и там даже дела уголовные открывали. Ну и я в меру сил публиковал личные данные по ВСУ, МВД, НГУ и СБУ. Но понятное дело, оно без особой системы было.
Re: Неплохая отмазкаrom_tommDecember 11 2017, 08:42:32 UTC
такая идея была ещё в 2014 году -я даже проект базы данных накидал но это планомерная и затратная работа-нужно проффесионально "висеть" в инете 24 часа в сутки. Для этого нужно финансирование и люди знал ребят В Контакте, которые занимались азовом -но потом всё заглохло
Reply
Reply
ИМХО, вопрос назрел. ФИО - краткая биография - почему попал.
Думаю, в будущем так и так пригодится.
Причем, можно просто собирать эти данные, ничего не писать, чтоб какие-то пгавозащитнеги не возбудились типа угрожают совестливцам и неполживцам.
Просто список - ФИО - биография - деятельность (послужившая причиной попадания)
Назвать сайт, к примеру. "Попаданец" ))
Reply
Reply
Это (список особо бандерствующих) нужно элементарно для того, чтоб понять что перед тобой за фрукт, если засветится такой "попаданец" где-то в стране.
Нет, давайте тихо сидеть и блеять про партнеров и про то что мы за мир. Что плохого в таком сайте? Это комплексный момент - еще и функция психологического давления.
Пока мы больше похожи на доброго здоровяка который улыбается когда его задирают и попинывают (не то чтобы очень уж больно, они просто не могут очепнь больно, но если бы могли - обязательно бы сделали). Это явно не выигрышная позиция.
Reply
А вот гос-во как-то пинать нужно, что бы этим тщательно там занимались и все эти "воюющие с РФ" не пёрлись в РФ грошей зарабатывать.
Reply
Лично мне будет приятно осознавать, что наличие таких фигур в списке будет слегонца щекотать им нервы. При должном пиаре этого списка и многозначительных намеках, естественно.
З.Ы, Идеально чтоб этот список вело государство, полностью согласен. Но активности подобной нет и не предвидится, вот почему и возникла эта идея.
Reply
Reply
Reply
требует не так много затрат учитывая современные технологии.
Reply
Reply
Плюс Следственный Комитет собирал такую информацию и там даже дела уголовные открывали.
Ну и я в меру сил публиковал личные данные по ВСУ, МВД, НГУ и СБУ. Но понятное дело, оно без особой системы было.
Reply
Reply
но это планомерная и затратная работа-нужно проффесионально "висеть" в инете 24 часа в сутки.
Для этого нужно финансирование и люди
знал ребят В Контакте, которые занимались азовом -но потом всё заглохло
Reply
Нет на них Саши-с-Уралмаша, на причитальщиков этих...
Reply
Leave a comment