Не затруднит дать ссылку на издание, которое вы считаете авторитетным, и руководствуетесь методологическими и политическими положениями, которые оно выдвигает? Поржу по более вашего.
Речь ведь идет не о фактах, не о событиях, новостях, а о ТЕОРИИ, т.е. той системы наиболее общих знаний, которая лежит в основе анализа и синтеза как раз фактов действительности. В тех ссылках дается именно теоретический анализ. Вы сказали, что это вам смешно. Ок, но дайте ссылку на авторитетный персонально для вас источник, степень научности, сиречь адекватности, которого выше, и позволяет не "ржать". Пусть это будет конкретный автор, организация, издание. Хоть что. Может быть лично вы выступали в печати по обозначенным вопросам? Прошу, не стесняйтесь.
Ясно, что вы сольетесь, потому что можете только вякать "поржал". От таких как вы, идиотов, не бывает ничего содержательного, потому что вы обывательствующие дурачки, которые ничего не знают, ничего не понимают, но вылупляются, чтобы сказать свое "веское" слово в духе отрицания, протеста, иронии и сарказма.
https://vk.com/wall-156278021_300
ЗАМЕТКА О ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ПОП-МУЗЫКЕ
https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_282
Reply
Поржал с этой КОБщины.
Reply
Reply
Reply
Ясно, что вы сольетесь, потому что можете только вякать "поржал". От таких как вы, идиотов, не бывает ничего содержательного, потому что вы обывательствующие дурачки, которые ничего не знают, ничего не понимают, но вылупляются, чтобы сказать свое "веское" слово в духе отрицания, протеста, иронии и сарказма.
Reply
Reply
Leave a comment